I vissa fall kan datorn visa ett meningsfullt högtalartilldelningsfel. Det kan finnas flera argument för detta problem.
Denna artikel handlar om själva psykologin inom socialt kall. Juridisk information om föregående termin, se Grundfel.
I socialpsykologi är det grundläggande attributionsfelmeddelandet (FAE), även känt som matchande bias plus slutresultat för attribution, människors tendens att ignorera situationella och miljömässiga förklaringar av observerade mänskligt beteende, nu med tonvikt på dispositionellt beteende, det vill säga förklaringar. beroende av personlighet. Denna effekt har beskrivits med tanke på att “en tendens att tro att människors handlingar indikerar dem”, [1] , där de avböjer sitt beteende (vad dessa människor gör per säger). tillskriv det till din personlighet och kanske till och med underteckna det i samband med den faktiska situationen.
Ursprung
Denna titel myntades av Lee Som Ross [2] år efter de klassiska erfarenheterna av Edward E. Jones och Victor Harris (1967). [3] Ross hävdade i en populär artikel som alla är grundläggande attributionsfel utgör den konceptuella bakgrunden inom socialpsykologi. Jones sa att han tyckte att Ross framträdande var “för provocerande och dessutom något vilseledande” och skrattade: och jag hade definitivt anledning att tro honom. “ [4] Vissa psykologer, däribland Daniel Gilbert, har använt en del av termen” fit bias “för att ta itu med nyckelfelet att tillskriva andra fenomen, den förra är den rätta återkommande förklaringen till det senare. [5]
För att enkelt illustrera beteendet som det försöker förklara attributionsfelstänkande, låt oss uthärda en närmare titt på situationen i vetskap om att Alice, föraren, är avstängd av Bob i trafiken. Alice E. kopplar ihop Bobs beteende genom att använda sin huvudpersonlighet, till exempel tänker han på ämnet för det mesta, han är egocentrisk, han är alltid dum, han är en senaste förare; hon tror inte att det här är den senaste vanliga situationen, till exempel kommer han att kringgå din älsklingsflygning, hans fru kommer att gå till sjukhuset, hans dotter kommer sannolikt att ha sammandragningar inne i skolan. Alice kunde mycket väl ha gjort det avvikande misstaget och bett om ursäkt och sagt att hon övertalades av några anledningar relaterade till situationen, för att passa exempel, ett misstag, till exempel, jag var en bra idiot, jag föraktar andra, jag kör dåligt. [6]
Klassisk demonstrationsstudie: Jones And Harris (1967)
Jones och dessutom Harris hypoteser, baserat på reportrarnas inferensteori, som förvånansvärt nog tillskriver fritt valt beteende till en stor ganska slumpmässig inställning och beteendemässig situation. Spekulationen förvirrades av ett grundläggande tillskrivningsfel. [3]
Under hela experimentet undersöker ämnena uppsatser för och med Fidel Castro. De blev sedan ombedda att betygsätta den pro-Castro-positionen som länkade essayisterna. Om ämnen trodde att författarens positioner var fritt valda för eller emot Castro, brukar de betygsätta människor som gillade Castro som en mer positiv inställning till Castro. De motsäger emellertid Harris ursprungliga hypotes, när patienterna slutade säga att författarnas positioner händer avslöjade av lotteriet, författarna som talade på Castros vägnar, såväl som på nominella, hade en mer prisvärd inställning till Castro jämfört med dem som motsatte sig honom. Med andra ord, vanligtvis kunde försökspersonerna inte korrekt bedöma åsikten om situationella begränsningar.eni, som ålagts alla kriminella; detta företag kunde inte låta bli att tillskriva god tro som kommer författarna. Den nya gruppen gav mer intern vägledning till alla författare.
Kritisk
Hypotesen att människor systematiskt är benägna att särskilja egenskaper hos beteende (åtminstone av de goda skälen till andra människors beteende) är omtvistad. Epstein Teraspulsky [7] ställde till försökspersonerna för att ta reda på om de ansåg att det empiriska förhållandet mellan beteenden var fullständigt, tillräckligt eller korrekt bedömt. (Dessa beteendemässiga konsekvenser verkar hjälpa dig att vara de “egenskaper” som beskriver.) De fann genom vilka relaterade korrelationer mellan beteenden var starkt korrelerade med hjälp av empiriskt observerade korrelationer mellan dessa beteenden. Idéerna var krävande även vid mycket små korrelationer, tillsammans med deras eget förtroende för föreningen beroende av hur starkt de var i konflikt (dvs. teman kunde bli medvetna om zonens inflytande färdig tid och använda intelligenta strategier för att fatta resolutioner, avslutade Epstein, att “О” Långt från att vara döda troende som tidigare trott, när relationer mellan specifikt beteende är tillgängliga, “avslutade Epstein,” i många avseenden har de blivit lika med de flesta psykometriska intuitionsreglerna. “ [7]
Även om en metaanalys av över 173 kvalificerade studier för varje ämnesobservatörs asymmetri som fanns tillgänglig till 2005 beskrevs som “robust, väletablerad men allestädes närvarande”, är överraskande nog storleken på en bra försämring nära noll. … [8] Dessa analyser kontrollerade emellertid konsekvent om effekten var sann. Deras blick på visade att asymmetri bara kunde ses när som helst: 1. den andra personen beskrevs som anmärkningsvärt ovanlig, 2. när hypotetiska (snarare än verkliga) affärer erkändes, 3. när människor var i närheten av (de kände två andra ), eller 4 … när forskning förknippades med hög grad av frihet. [8] Det visar sig att det under dessa omständigheter helt enkelt finns två asymmetrier: det fanns negativa händelser asymmetriskt korrelerade till det faktum att du hjälpte människor, men motsatsen ansågs vara en användbar händelse och stödde den själviska partiskheten, och inte nödvändigtvis asymmetrin mellan skådespelaren och betraktaren. Kolla även in Mallets metaanalys 2006. [8]
Förklaringar
Flera lektioner om att förutsäga det grundläggande felet i likhet med tillskrivning och resultat tävlar i att förklara det, men kommer också att bli snedställt om det inte gör det. Grundläggande exempel:
Rättvisande världsfel. Tron på att människor får vad de förtjänar och att dessa föremål är värda vad de får, ett koncept var faktiskt först teoretiserat av Melvin J. Lerner (1977), att situationella orsaker – som har visat sig vara oföränderliga eller okontrollerbara – tillfredsställer våra behöver återvända för att tro på vad galaxen är, och de har rätt att vi stänger av våra existenser. Vi är intresserade av att verkligen se kontinenterna bara för att det minskar våra upplevda hot, [10] [11] ger oss kunskap om säkerhet och hjälper oss i svåra ekonomiska tider .. i oroväckande situationer och omständigheter och ger psykologiska fördelar för oss alla. [12] Men den rättvisa världshypotesen ökar också individens tendens att känna igen och minimera konsekvenserna som har att göra med en olycka eller till och med tragedi, till exempel sexuella övergrepp [13] [14] övergrepp i hemmet, [15] för att testa en patients okänslighet för sådana händelser. Människor kan till och med tillskriva alla konsekvenser till offrets misstag i ett “tidigare liv” när de behöver be om ursäkt för deras ofullkomliga resultat. [sida krävs] [16]
Skådespelarens fantastiska. Vi tenderar att associera var och en av våra observerade effekter med möjliga orsaker som vanligtvis uppmärksammar oss. När vi observerar andra människor är det dem som är huvudämnet för forskning, förutom att situationen förbises när
Fortect är världens mest populära och effektiva PC-reparationsverktyg. Det litar på miljontals människor för att hålla sina system igång snabbt, smidigt och felfritt. Med sitt enkla användargränssnitt och kraftfulla skanningsmotor hittar och fixar Fortect snabbt ett brett utbud av Windows-problem – från systeminstabilitet och säkerhetsproblem till minneshantering och prestandaflaskhalsar.
1. Ladda ner Fortect och installera den på din dator
2. Starta programmet och klicka på "Skanna"
3. Klicka på "Reparera" för att åtgärda eventuella problem som upptäcks
Till exempel, om du straffar den perfekta “lata medarbetaren” för att du är nykomling till ett pålitligt möte och sedan ber om ursäkt för att du är sen, tyvärr har du gjort ett grundläggande attributionsfel. Det främsta tillskrivningsfelet är hur människor förstår landet.
Vid anslutning finns det många typer av tillskrivningsfel som största tillskrivningsfel, grundläggande tillskrivningsfel, ämnesobservatörsfel och fientligt tillskrivningsfel. Var och en av dessa produkters personliga fördomar beskriver ett mönster som shoppare delar när de tänker på orsakerna bakom enskilda beteenden.
Attributioner uppstår om människor försöker tolka eller hitta en demonstration för varför människor beter sig i ett visst alternativ. Inkonsekvens mellan skådespelare och observatör. Steg två av de vanligaste attributionsfelen kan dock vara ett grundläggande attributionsfel och vår egen egoistiska partiskhet.
