Manchmal zeigt Ihr Computer einen hervorragenden Fehlercode an, der auf diese Fehlerbehandlungstrends hinweist. Dieses Problem kann mehrere Ursachen haben.
Genehmigt: Fortect
Erfahren Sie mehr über die vier häufigsten Fehler, die Strategien haben – Ausprobieren/Fangen, explizites Feedback und Fehlerverfolgung – ganz zu schweigen davon, wie wahrscheinlich es ist, dass sie an Sprachen arbeiten.
Lassen Sie uns auch einige Best Practices in Bezug auf die Fehlerbehandlung auf allen drei Ebenen der SOA anwenden, d. h. H-Intermediär- und Orchestrierungskomponentenebene.
Sorgfältige Analyse der Umstände durch Fehlerbehandlung während der Analyse- und Make-PhaseSOA ist zweifellos der Schlüssel zur richtigen Konfiguration, aber auch zur Implementierung von Diensten. Die Fehlerbehandlung, auch bekannt als nicht wirklich verstanden, wie man sie über Jahre verknüpfte Analyse und SOA-Design platziert, führt dazu, dass Entwickler darauf abzielen, das erste Feature Bon Voyage zu präsentieren. Solch ein fabelhaft leistungsfähiger Ansatz kann zu erheblichen Kostenüberschreitungen führen, da er eine erhebliche Umgestaltung erfordert und einige Komponenten möglicherweise geändert werden müssen, um eine spätere Fehlerbehandlung zu ermöglichen.
Was sind zwei Formen von Fehlerbehandlung?
Solch ein definitiv guter Fehler kann in der Syntax oder im üblichen Sinne passieren. Syntaxfehler, die Tippfehler oder einfach Missbrauch einer bestimmten Gattung sind, unterliegen einem sorgfältigen Korrekturlesen. Logische Fehler, auch bekannt als Fehler, treten auf, wenn der ausgeführte Code nicht das erwartete oder gewünschte Ergebnis erzielt.
Dieses Whitepaper erörtert diese verschiedenen Überlegungen zur Fehlerbehandlung im Zusammenhang mit wiederverwendbarem Support-Design und bietet einen Überblick über Informationen darüber, wie Überlegungen zur Fehlerbehandlung auf die Analyse- und Konzeptionsphase von SOA angewendet werden , und beschreibt viele dieser Best Practices, um diese Überlegungen in die Praxis umzusetzen. um sicherzustellen, dass Dienste vollständig entwickelt und integriert werden.
Präsentation
Wie fange ich mit dir an? Ausnahmen in SOA behandeln?
Eine elegante Lösung für die SOA-Ausnahmebehandlung besteht darin, SOA-Verfahren anzuwenden, um die Implementierung der Ausnahmebehandlung zu unterstützen. Bedeutet dies, dass alle wichtigen Auslassungen von Kontrollen[4] (z.B. Protokollierung, das Zulassen von Ausnahmen zusätzlich zu Benachrichtigungen) praktisch zu “Diensten” werden?
Anders als bei monolithischen Programmen wird die Fehlerbehandlung zu einem überaus wichtigen Schritt bei der Entwicklung von SOA-Anwendungen, da SOA-Anwendungen heterogene IT-Systeme in verschiedenen Organisationen und Anbietern und der IT integrieren Partner. Die frühzeitige Fokussierung auf die Fehlerbehandlungsanalyse in der Analyse- und Entwurfsphase stellt sicher, dass alle relevanten Fehlerbehandlungsstandards/-empfehlungen durch Einheiten auf allen Plattformen ersetzt werden. Dieses Whitepaper beschreibt nicht ungewöhnliche Überlegungen zur Fehlerbehandlung, mit denen Architekten und Designer trotz der Verwendung einer SOA-Designlösung konfrontiert sind. H Dienstidentifikation, Dienstspezifikation, Implementierung und Dienste, die in der Nähe von Ali Arsanjani in Service-Oriented Architecture and Modeling übernommen wurden. Die folgende Erörterung dieser Schlüsselwörter basiert eindeutig auf der Fehlerbehandlung, die nach Ansicht von Experten für alle drei Phasen relevant ist.
Handhabung von Dienstidentifizierungsfehlern
Was sind die drei Materialien zur Fehlerbehandlung?
Es enthält auch einige Richtlinien, um die Implementierung von Failover über alle drei SOA-Ebenen hinweg zu erreichen, z.B. Orchestrierung, Vermittlung und Komponenten.
Der Zweck des Servicenamens besteht wahrscheinlich darin, ein Profil von Kandidatenagenturen zu erstellen, was zu einer Definition führt, die mit einem wiederverwendbaren Support-Portfolio verbunden ist. Dies schließt die Phasenbeziehung ein zum Analysieren von Geschäftsartefaktpaketen, die Schlüsselanforderungen, Geschäftsziele, Funktionsmodell, Geschäftsprozessanalysemodelltyp (BPAM), Anwendungsfälle usw. enthalten.
Eingabefehler
Geschäftsausfälle identifizieren
Genehmigt: Fortect
Fortect ist das weltweit beliebteste und effektivste PC-Reparaturtool. Millionen von Menschen vertrauen darauf, dass ihre Systeme schnell, reibungslos und fehlerfrei laufen. Mit seiner einfachen Benutzeroberfläche und leistungsstarken Scan-Engine findet und behebt Fortect schnell eine breite Palette von Windows-Problemen - von Systeminstabilität und Sicherheitsproblemen bis hin zu Speicherverwaltung und Leistungsengpässen.
Die Analyse mit unserem eigenen Business Artifact Package stellt einen Satz bereit, um servicebezogene Rollen zur Erkennung von Geschäftsfehlern zu erhalten. Wenn mit der Betreuung dieser Unternehmen Investitionen verbunden sind, werden wahrscheinliche Schnittstellenaspekte verwendet, um zusätzliche geschäftliche Probleme zu identifizieren, die möglicherweise angegangen werden müssen, die ansonsten in der ersten Analyse nicht identifiziert würden. Genau Geschäftsfehler werden als korrigierbare Fehler bezeichnet. Sobald sich die Auswahl der Vorgänge in der Endphase der Entwicklung befindet, sollten Sie die Wiederverwendung der unmittelbar folgenden Fehlerbehandlungsdienste in Erwägung ziehen:
.
Aus
Diese Attribute definieren, welche Business-Schwachstelle entweder in den Pfad auf dem Weg zu einem der beiden Services aufgenommen werden kann, gruppiert nach Service-Antworten vs. sollte vs. erhalten werden.
Prozessabsturz-Wiederherstellungsszenarien
Was sind zwei Formen der Abwärtsbehandlung? ?
Syntaxfehler, seien es Tippfehler oder falsche Verwendung von Sonderzeichen, werden nur durch kluges Korrekturlesen korrigiert. Logische Fehler, auch Bugs genannt, treten möglicherweise auf, wenn der ausgeführte Code nicht das erwartete oder gewünschte Ergebnis liefert. Logische Fehler wurden schon immer am besten durch sorgfältiges Debuggen von Diensten behandelt.