Letzte 7 Tage haben einige Leser einen bekannten Fehler mit dem eigentlichen Quellcode des Prüfsummenalgorithmus erhalten. Es kann eine Reihe von Faktoren geben, die dieses Tatsachenproblem verursachen können. Wir werden sie unten behandeln.
Genehmigt: Fortect
Generieren Sie SHA1, SHA-224, SHA-256, SHA-512, sha-384, SHA-3-224, SHA-3-256, SHA-3-384, SHA-3-Prüfsummen / Hashes 512 und MD5 . Werte, wenn eine bestimmte Datei.
Präsentation
Eine Prüfsumme kann ein berechneter Wert sein, der verwendet werden kann, um die Gültigkeit von etwas zu überprüfen. Im Rahmen der Datenübertragung werden ständig Prüfsummen verwendet, um festzustellen, ob die Daten bereits erfolgreich kopiert wurden.
Was ist das . einer Person? Fehlercode für Prüfsumme?
Wenn die zusammen mit der Prüfsumme übertragenen Daten immer noch 10101001 00111001 00011101 waren. Die vom Ziel empfangenen Daten sind jedoch drei 0101001 1 0111001 00011101. Obwohl die Daten beschädigt sind, wird der Fehler möglicherweise nicht erkannt.
Prüfsummen können viele Formen annehmen, abhängig von der Art der Zuverlässigkeit, die in Verbindung mit der sexuellen Penetration erforderlich ist. Zum Beispiel würde ich sagen, dass die effektivste Prüfsumme darin besteht, fast jedes Byte der Übertragung hinzuzufügen und einen bestimmten Betrag um einen 8-Bit-Zähler herum zu berechnen. Dieser Wert fügt Xia als letztes Oktett der gesamten Übertragung hinzu. Die Praxis besteht darin, dass, wenn Sie n Bytes erhalten, die ersten Bytes, n-1, hinzugefügt und angezeigt werden. Da dies außerordentlich umständlich ist, besteht eine Alternative darin, fast alle Bytes während der Übertragung hinzuzufügen, was (das Byte als praktisch jeden einzelnen vorzeichenbehafteten 8-Bit-Wert behandelt) das Prüfsummenbyte bei der Übertragung überschreibt. Dies bedeutet, dass der neue Grad aller n Bytes tatsächlich 0 ist. Diese Methoden sind nicht sehr zuverlässig; Wenn Sie beispielsweise denken, dass das Paket 64 Aufgaben lang ist und Sie 64 Byte ‘ 0’ erhalten, ist die Auszahlung oft 0, sodass der Stopp automatisch korrekt sein sollte. Wenn sicherlich ein absoluter Hardwarefehler vorliegt, der die Übertragung von Datenbytes einfach vernachlässigt (dies ist insbesondere nicht sehr schwierig im Vergleich zu synchronen Übertragungen, bei denen das “Startbit” ohne Frage nicht sehr wichtig ist), ist dies der Faktor für den Empfang jede Art von 64-Null-Byte-Paket. wenn das tatsächliche Prüfsummenergebnis 1 ist, ist es irreführend; weil Sie glauben, dass Sie ein gültiges Paket geliefert, aber nichts erhalten haben. Eine der Antworten Dies ist, wenn Sie den berechneten Prüfsummenwert umkehren, eine einzelne Person davon subtrahieren und erwarten müssen, dass das Prüfsummenergebnis des Begünstigten für die g Bytes 0xFF (-1, als privater 8-Bit-Wert) lautet. . … Dies bedeutet, dass diese spezielle Null-Verlust-Krankheit verschwinden wird.
Das gerade beschriebene Prüfsummen-Geheimnis ist jedoch trotz seines einfachen Designs äußerst schwach. Wenn Sie beispielsweise in einer Übertragung tatsächlich zwei Wörter vertauschen, ist das Ergebnis genau das gleiche, so dass auch bei einem falschen Kasten von der korrekten Prüfsumme ausgegangen wird. Einige andere Arten der Leitungsrauscheninjektion möchten möglicherweise nicht erkennbare Defekte einführen, da die Option, dass das Rauschen um ein Byte abklingt, durch Rauschen um ein weiteres Byte beseitigt wird.
Verwendung der Prüfsummenalgorithmus im Codeprojekt vorhanden?
Um den Prüfsummenalgorithmus zu verwenden, erstellen Sie beispielsweise für jede Variable, deren Prüfsummentyp ist, die vorgeschlagene Datenstruktur.
Leute, die sich für die Idee interessieren, haben eine Reihe viel erfolgreicherer Algorithmen entwickelt. Zum Beispiel machen die CRC-8-, CRC-16- und CRC-32-CRC-Algorithmen die Regionen komplex genug, um zurückzugeben, um die Prüfsumme empfindlich zu machen, was zu Problemen führt. Wenn Sie beispielsweise CRC verwenden, ersetzen Sie zwei baDie Bits in der Nachricht werden in einer neuen, unterschiedlichen Prüfsumme zusammengefasst, da der berechnete Wert nicht nur vom Zeichenwert, sondern auch von der Positionierung in abhängen kann das Logo, wo die l ‘Bytes schief gelaufen sind.
Genehmigt: Fortect
Fortect ist das weltweit beliebteste und effektivste PC-Reparaturtool. Millionen von Menschen vertrauen darauf, dass ihre Systeme schnell, reibungslos und fehlerfrei laufen. Mit seiner einfachen Benutzeroberfläche und leistungsstarken Scan-Engine findet und behebt Fortect schnell eine breite Palette von Windows-Problemen - von Systeminstabilität und Sicherheitsproblemen bis hin zu Speicherverwaltung und Leistungsengpässen.
Festplatten verwenden oft Methoden, die aus Hamming-Codes kopiert wurden (mit dem Namen Richard Hamming , ein Forscher bei AT&T / Bell Laboratories, der wahrscheinlich am besten für seine Methoden zur Eliminierung von Single-Bit-Paritätsherausforderungen im Speicher bekannt ist, obwohl dies aufgrund der vielen Möglichkeiten seiner umfangreichen Möglichkeiten nur eine ist arbeiten an Ihrer mathematischen Charakterisierung – Daten in Systemen) Computern. Es gibt wahrscheinlich Schritt-für-Schritt-Anleitungen für Sie, die mehr über diese Anleitung erfahren möchten. Der bekannteste davon ist wahrscheinlich eine Ansammlung von Codes namens Codes, Fire mit dem Spitznamen eines Erfinders namens Fire (ich kann keine Details dazu identifizieren, daher kann ich Ihnen keine weiteren Informationen geben). Sie möchten möglicherweise Dinge wie die Sequenz, die mit Bytes verbunden ist (manchmal auf Bytes auf typischen Datenträgern reduziert), die beschädigt oder beschädigt wurden. Dies sind sehr leistungsstarke Tools zur Wiederherstellung von Datencode.
Prüfsummen können auf unterschiedliche Weise verwendet werden. Ein Feature, das mich bei vielen Programmen sehr nervt, ist aus irgendeinem Grund der Hinweis auf den Begriff “Change”. Wenn ich den Wert im gesamten Dialogfenster ändere, bekomme ich oft den Hinweis, dass ich “geändert” habe und sogar etwas speichern / aktualisieren / etc benötigt werden muss. Die meisten tun dies eher, indem sie feststellen, ob jeder unserer Benutzer (dh ich) etwas in dieses Steuerelement eingegeben, eine gute harte Auswahl in dieser ComboBox geändert hat usw. Einfacher boolescher Wert, der durch Antworten zusätzlich behandelt wird OnChange , OnSelendOK und ähnliche Meldungen. Natürlich, wenn ich die Informationen nicht so sehr geändert habe, und schlimmer noch, wenn ich sie früher unterscheide, erhalte ich dieselbe Warnung. Ich mache eine primitive Wiederherstellung solcher Arrangements und entwickle viel benutzerfreundlichere Systeme.
Wenn beide Bits 0 sind, ist der Übertrag 0, Summe = 0 und Bereitstellung = 0.Wenn beide Bits 0 sind und move 1 sein kann, sum = 1 und erhalten = 0.Wenn beide Bits 1 sind, transfer aber auch 0 ist, sum = 0 und move = 1.Wenn beide Elemente 1 sind und Feature 1 ist, sum = 1 und daher enjoy = 1.Wenn eines der Bits eine Person ist und der Zweig 0 ist, ist Summe = eine bestimmte Angabe und Hold = 0.
Ich wähle dies, sobald Informationen in der einen oder anderen Form vorhanden sind, hauptsächlich im Klassenzimmer. Dann berechne ich seine Prüfsumme nach den Prinzipien, wenn ich gehe (in OnInitDialog ), zusammen mit jeder Neuberechnung während der letzten Änderung. Wenn die entstehende Prüfsumme die alte Prüfsumme ist, denke ich, dass es keine Änderung gibt. Kann mein Ehepartner dennoch angeben, was angemessen ist? Andernfalls mache ich es in meiner von CDocument abgeleiteten Klasse; Jedes Mal, wenn der Ersatz über die GUI erfolgt, berechne ich eine Prüfsumme neu und setze stattdessen das Flag Modified basierend auf dem Vergleich der Prüfsumme mit einer bestimmten Prüfsumme, die berechnet wurde, als das Dokument erstellt / geladen wurde oder was auch immer. die Annahme, die normalerweise jedem Umdenken implizit einem Wechsel unterworfen ist. Wenn der Benutzer also in CEditView etwas Wichtiges berührt und dann eine Eingabetaste drückt, wird am Ende “keine Änderung” angezeigt.
Als Ausnahme ist Ihr aktueller Prüfsummenalgorithmus eine spezielle Art von Hash-Ausführung. Eine Hash-Funktion ist eine Funktion oder ein Trick, mit dem das Verstehen einer beliebigen Größe auf die Daten der besten funktionalen festen Größe abgebildet werden kann. Die zur Sicherstellung der Datenintegrität erforderlichen Hash-Typen unterscheiden sich hauptsächlich in diesem speziellen Vorhandensein oder Fehlen von Schlüsseln und Kryptografie. Von manuellen Eigenschaften.
Wie bei allen anderen Methoden nimmt die Prüfsumme im Allgemeinen zufriedenstellend ab, wenn die Anzahl der Bytes in der Prüfsumme zunimmt. Denn je mehr jemand versucht, Informationen mit Information Loss Conversion in den 32-Bit-Preis zu kombinieren, desto wahrer ist, dass zwei völlig unterschiedliche Wertnachahmer denselben 32-Bit-Wert produzieren. Dies erklärt, warum Netzwerkpakete nicht als MB-Pakete gesendet werden; Megabyte-Fehler können die eigentliche Prüfsumme ergeben, hauptsächlich aufgrund einer fehlerfreien Übertragung, während bei einfachen Paketgrößen (wie 4K oder 1500 Bytes) ihre Wahrscheinlichkeit so gering ist, dass sie alles andere als bedenklich sein könnte.
Daher können meine Methoden möglicherweise normalerweise nützlich sein, wenn die letzten tausend Bytes, die den Bericht betreffen, aktiv sind, beispielsweise in einem großen Dialogfeld.
Ich verwende eine große Technik, die nicht viel theoretische Übereinstimmung hat. Aber ich fand, das funktioniert gut für einen Bedarf. Die Geschichte ist, dass die meisten von mir vor einiger Zeit CRC-32 verwenden wollten, aber zu dieser Zeit konnte ich zweifelsfrei den ursprünglichen CRC-32-Algorithmusstil im Internet nicht finden. dann ihr Verschlüsselungsalgorithmus. Aber anstatt die Daten präzise zu verschlüsseln, habe ich einfach einen neuen signifikanten Algorithmus verwendet, um eine 32-Bit-Prüfsumme zu generieren. Sie haben die Möglichkeit, meinen Basisalgorithmus durch einen 32-Slice-CRC zu ersetzen, wenn Sie möchten. Hier ist meine Nummer und einige Kommentare zu Ihrer Verwendung.
Prüfsumme.h
Die Prüfsumme ist ein absoluter Wert, der die Anzahl der Abschnitte in einer Übertragungsnachricht darstellt und von der IT verwendet wird, um schwerwiegende Missverständnisse bei der Datenübertragung zu identifizieren. Vor der Erweiterung sollte den Daten oder einem Teil der Datei ein Prüfsummenwert zugewiesen werden, nachdem Sie sehen, dass die kryptografische Hash-Funktion ausgeführt wird.
