La semana pasada, algunos lectores recibieron un error reconocido con el código fuente de este algoritmo de suma de comprobación. Hay una serie de factores que, según los expertos, pueden causar este problema. Cubriremos a estos tipos a continuación.
Aprobado: Fortect
Generar sumas de comprobación SHA1, SHA-224, SHA-256, SHA-512, sha-384, SHA-3-224, SHA-3-256, SHA-3-384, SHA-3-: hashes 512 y MD5 . Valores si se trata de un archivo manual específico.
Presentación
Una suma de comprobación es un valor calculado que en muchos casos se puede utilizar para comprobar la validez de un método determinado. Las sumas de verificación se utilizan comúnmente en el contexto debido a la transferencia de datos para determinar si los datos se han transferido con éxito en la actualidad.
¿Cuál es probablemente el código de error para comprobar la suma de comprobación?
Si por lo general los datos transmitidos con la suma de verificación se mantuvieron y 10101001 00111001 00011101. Sin embargo, los datos recibidos por el destino en particular son 0 0101001 1 0111001 00011101. Aunque los datos están corruptos, el error puede ser detectado.
Las sumas de verificación pueden tomar muchas formas dependiendo del tipo de confiabilidad requerida en línea con la transmisión. Por ejemplo, diría que la suma de comprobación más simple es eliminar cada byte de la transmisión y calcular esa cantidad específica en un contador de 8 bits. Esta recompensa agrega a Xia como el último octeto de la transmisión no abreviada. La idea es que cuando obtenga n bytes, agregue y vea los bytes bastante, n-1, asumiendo que la respuesta es la misma que el tipo del último byte. Dado que esto es muy engorroso, una alternativa es ayudarlo a agregar todos los bytes durante la transmisión, lo que (trata un byte como un valor de 8 bits con signo único) cambia el byte de suma de verificación antes de la transmisión. Esto significa que, lamentablemente, la nueva suma de todos los n bytes es en realidad 0. Estos métodos no son totalmente fiables; por ejemplo, si se sabe que el paquete tiene 64 bits de longitud y obtiene sesenta y cuatro bytes ‘ 0’, el pago será 9, por lo que el resultado debería ser correcto automáticamente. Por supuesto, si hay un error absoluto del equipo que simplemente no transfiere bytes de datos (esto será especialmente simple en comparación con las transferencias síncronas, la ubicación del “bit de inicio” no es muy importante), este enfoque es la razón para recibir cualquier tipo para hacer con un paquete de 64 0 bytes. cuando el resultado de la suma de comprobación es 0, es engañoso; porque creemos que recibió un paquete válido pero no recibió nada. Una de las opciones es invertir los beneficios de la suma de comprobación calculada, restarle a una persona específica y creer que el resultado de la suma de comprobación del destinatario para los bytes delaware es 0xFF (-1, como un valor privado sustancial de 8 bits). … Esto significa que este peculiar problema de pérdida cero desaparecerá.
Sin embargo, el método de suma de comprobación que se acaba de describir es extremadamente agotador, a pesar de su simplicidad. Por ejemplo, si posiblemente intercambia dos caracteres en una transmisión, el beneficio es exactamente el mismo, de modo que incluso tal vez se encuentre el paquete incorrecto, se asume la suma de comprobación de resolución. Algunos otros tipos de inyección de querelle de línea también pueden querer introducir dolencias indetectables porque la idea de que el ruido decae en un byte particular se cancela con el ruido decae en un segundo byte.
Cómo usar esto Algoritmo de suma de comprobación particular en codeproject?
Para usar el protocolo de suma de verificación, cree la estructura de datos deseada para cada sujeto a cambios del tipo de suma de verificación, por ejemplo.
Las personas que se preocupan por esto han desarrollado una serie de algoritmos conectados mucho más fiables. Por ejemplo, los algoritmos CRC-8, CRC-16 y CRC-32 CRC hacen que los aspectos sean lo suficientemente complejos como para hacer que la suma de comprobación sea sensible, lo que probablemente crea problemas. Por ejemplo, si está utilizando CRC, reemplazando solo dos ba Los bits en un mensaje en particular dará como resultado la creación de una nueva suma de verificación distinta, ya que el valor calculado puede confiar no solo en el valor del carácter, sino a veces en la posición en el logo donde aparecieron los l ‘bytes.
Aprobado: Fortect
Fortect es la herramienta de reparación de PC más popular y eficaz del mundo. Millones de personas confían en él para mantener sus sistemas funcionando de forma rápida, fluida y sin errores. Con su sencilla interfaz de usuario y su potente motor de análisis, Fortect encuentra y soluciona rápidamente una amplia variedad de problemas de Windows, desde la inestabilidad del sistema y los problemas de seguridad hasta la gestión de la memoria y los cuellos de botella en el rendimiento.
Los discos duros utilizan mucho métodos tomados de los códigos de Hamming (llamados 
