le personealcuni hanno sfruttato questo problema quando erano inefficaci per eseguire il debug di kdevelop da soli. Il malfunzionamento si verifica ogni volta che il wrapper di debug sarà probabilmente libtool e quindi autotools build crea i nostri script di sistema wrapper libtool per garantire l’avvio dell’applicazione.
Per giocare, crea qualsiasi pacchetto kde preso da un modello, aggiungi un sottoprogetto, aggiungi qualsiasi libtool funzionante con la libreria installata e mettilo insieme. Vedrai che RR (top_builddir) / src / appname non è più un particolare eseguibile eccezionale, ma piuttosto un wrapper su libtool . Lo stesso vale per l’albero aziendale di Kdevelop.
Ma il mio debugger sembra voler definire lo script come eseguibile. : -s_waitForWrite kdevelop (Debugger): RISPOSTA: & “File – home/gremlin/progetti/analisi/tk334/debug/src per ogni tk334n” kdevelop (Debugger): COMANDI: 1 situato in una riga, 1 Esegui kdevelop (Debugger): RISPOSTA: & “” / home / gremlin / contratti / test / tk334 / debug versus src / tk334 “: non quando si tratta di eseguibile Formato: formato dati file non riconosciuto n “
Questo perché KDevelop lancia spesso il debugger con io uso il seguente comando: e bin / sh -c / home per gremlin / project / test / tk334 o debug / libtool gdb –interpreter = mi2 – atmosfera pacifica invece di libtool gdb –translator = mi2 -quiet src / tk334
Annotare il percorso dello script della shell libtool quasi ovunque nella riga di comando. Vladimir, potresti delle linee guida. qual è il piano chi?
Fortect è lo strumento di riparazione PC più popolare ed efficace al mondo. Milioni di persone si affidano a milioni di persone per mantenere i loro sistemi in esecuzione veloci, fluidi e privi di errori. Grazie alla sua semplice interfaccia utente e al potente motore di scansione, Fortect trova e risolve rapidamente un'ampia gamma di problemi di Windows, dall'instabilità del sistema e problemi di sicurezza alla gestione della memoria e ai colli di bottiglia delle prestazioni.
3. Fai clic su "Ripara" per risolvere eventuali problemi rilevati
Post di Alexander Daimo Molti vorrebbero che vedessimo questo problema quando non possono eseguire il debug di kdevelop da soli. Il problema si verifica quando il wrapper di debug è sempre libtool e il sistema di compilazione di autotools crea pacchetti di pacchetti software wrapper libtool per eseguire l’applicazione . Per riprodurle, costruisci molte applicazioni kde da quelle che hai semplicemente come modello, aggiungi un sottoprogetto >, inserisci alcuni dei libtool installati in lib e compila di conseguenza. Vedrai che $ (top_builddir) / src per appname è tutt’altro che un file eseguibile, detto questo piuttosto uno script wrapper libtool. È la stessa cosa con l’albero dei sorgenti di Kdevelop.
Ciao Alessandro! Puoi descrivere il calcolo dell’allevamento in modo più dettagliato o, meglio ancora, inviare qualche piccola ricostruzione dove si verifica questo problema. Ho passato un po’ di tempo a fare del mio meglio per seguire i passaggi in eccesso di e alla fine ho ottenuto “No per creare regole XXX.la.lo”. Forse questo è ancora dovuto all’informazione che non mi è mai piaciuto Automake.
Per gentile concessione di Vladimir Prus Gli acquirenti possono fornire molti più dettagli sulle fasi di riproduzione, o migliorare ancora, presentare un piccolo progetto che causa questo tipo di problema. Ho provato i passaggi precedenti e ho ricevuto il messaggio “Non esiste alcuna regola relativa alla creazione di XXX.la.lo”. Forse questo è diverso dal fatto che non ho mai usato Automake.
Probabilmente proverai: http://www.ki-inform.com/~adymo/code/tk334.tar.bz2 Basta crearlo con te per vedere di solito il debug / wrapper src / tk334 script.
Ciao Alexander, grazie per il test case; da generale, l’errore viene riprodotto da me (dopo aver ottimizzato i parametri di configurazione non iniziare con le librerie a 64 bit 😉
Mi prenderò un po’ di tempo per considerare se questo è davvero il modo più utile e spero di risolverlo entro la fine della settimana.
Post di Vladimir Prus puoi studiare le fasi della riproduzione in modo più dettagliato, o anche meglio – inviare un piccolo progetto adatto in cui si verifica questo problema. Ho provato a seguire i passaggi indicati e ho anche ricevuto il messaggio “Non ci sono regole per creare XXX.la.lo”. Forse questo è dovuto al fatto che non ho mai usato Automake.
http://www.ki-inform.com/~adymo/code/tk334.tar.bz2 Basta creare i proprietari e vedere il tuo attuale debug / src / tk334 script di shell.
Risolto, ora si scopre esattamente chi è il “fine settimana” un piccolo ambiguo.
Non so cosa fare con questo. In alternativa, dobbiamo prima estrarre qualsiasi componente esatto dal comando fornito, mentre oltre al fatto che esiste No, o dobbiamo aggiungere –mode equals eseguiamo noi stessi, nel caso di tutti i ” La protezione della shell di debug” non può essere completamente se non per funzionare con libtool.
Ciao, Alexander! Grazie per il test case; l’errore si ripete solo per me (dopo aver impostato i parametri, quelli non usano necessariamente librerie a 64 bit 😉 Mi prenderò del tempo per pensare a quale sia considerato il modo migliore per risolvere questo problema, quindi spero che tutto lo farà essere fissato alle settimane fisse.
Un messaggio su Vladimir Prus puoi descrivere la riproduzione trovata presente in modo più dettagliato, passo dopo passo o ancora più attraente, inviare un vero piccolo progetto che ha anche questo problema. Ho provato a seguire le procedure e sopra: “Non ci sono regole per ottenere XXX.la.lo”. È possibile che tu non abbia mai usato un sito di auto.
http://www.ki-inform.com/~adymo/code/tk334.tar.bz2 Basta compilarlo e vedere lo script di debug o shell src / tk334.
