재미있는 Solidworks 오류 트윗? 즉시 수리

이 기능을 너무 빨리 사용하여 이 기능을 남용해야 할 때 같습니다. 더 이상 사용할 수 없습니다.

이것이 NYC Community Veterans Affairs Office와 일치한다고 생각되면 저희에게 알려주십시오.

두말할 것도 없이 어느 것이 더 낫습니까? (Pro/E) Creo 대 SolidWorks? 이 토론은 많은 논쟁을 불러일으켰고 결과적으로 현재 시장에 약간의 연료가 있습니다. 어렵다고 생각함. 기하학 전문가. 한 달 동안 우리의 사실.

이 최신 연구는 Creo 5.0 Pro/Engineer(이전의 SolidWorks 17부터)를 기반으로 합니다.

가장 중요한 차이점: Creo와 SolidWorks

1. 목표를 더 빨리 달성하기 위해.

예, Creo 및 SolidWorks에는 설계 프로세스의 속도를 높이는 것 외에도 속도를 높이는 많은 키보드 단축키가 있습니다. 둘 다 현재 키보드를 사용하고 컨트롤에 매우 빠르게 액세스하기 위해 마우스를 사용합니다. 그러나 큰 주장이 있습니다.

이 문제를 개선하기 위해 SolidWorks는 일반적으로 상황에 맞는 메뉴가 있는 컴퓨터와 모션 제어에 크게 의존합니다. Creo는 또한 이상적인 양의 마우스 작업을 제공하지만 키 매핑(키 입력 및 마우스 클릭 포함)도 개선합니다. 나는 개인적으로 이것이 항상 완벽한 퓨마를 피부로 만드는 두 가지 방법이라고 생각하지만 큰 차이점은 제한적입니다. 여기 몇 가지가 있습니다.

복합 명령:

이 전임자 Pro/E와 마찬가지로 Creo를 사용하면 여러 순차 명령을 하나의 빠른 방법으로 실행할 수 있습니다. 다음은 Creo에서 생성된 매우 간단한 맵키에 대한 짧은 비디오입니다.

이 간단한 예는 키보드 단축키를 사용하여 몇 가지 작업을 제공합니다. 1) 디스플레이 수정 2) 평면, 신뢰할 수 있는 특정 보기 위치로 회전, 3) 디스플레이 주장 ​​변경 모델의. 이것은 SolidWorks가 할 수 없는 Creo의 기능을 보여주기는 하지만 매우 간단하다는 데 동의합니다. 여러 단축키 명령이 다른 하나를 수정합니다. 이는 매우 흥미롭고 무언가가 여러 번 반복될 때 유용합니다.

유용한 예 1: 평면을 선택한 다음 페이지 레이아웃에 대한 시작 라인 명령을 선택하는 것과 함께 새 스케치로 이동하고 제품(또는 해칭 또는 기타)의 서식을 지정하는 바로 가기를 사용합니다. 한 번의 클릭 또는 버튼을 눌러 항목을 모두 수행합니다. 마찬가지로, 그리기를 보완하고 거의 모든 가시성을 갖는 기술로 요소의 방향을 지정하므로 그리기 모드 외부에서 작업할 때 원하는 방식으로 요소를 볼 수 있습니다.

유용한 예 2. 환상적인 SLA를 위한 템플릿으로 비용을 절약하기 위해 생각해야 하는 영역 항목은 몇 개입니까? 사람의 각 메뉴 선택을 처리하는 바로 가기를 만드십시오. 둘째, 최고의 고유 맵 키를 사용하여 수동으로 수행할 때 마우스와 대화 창 프로세스를 비교하는 데 시간이 걸립니다. 나는 이것을 SolidWorks에서 자동화하는 것을 실험했지만, 전문가들조차 그것을 하는 방법을 나에게 보여줄 수 없습니다. 3가지 디자인의 5가지 모델을 출력하려면 동일한 수동 선택을 계속해서 반복하는 데 몇 분이 걸립니다. 반면에 Pro/Engineer의 경우 boA 매우 큰 맵키는 게임에 약 1초가 걸립니다.

설명 Aria Limited by = “caption-attachment-9535″>

<세 번째 SolidWorks 마우스 제스처 메뉴 그리기

SolidWorks는 생성할 수 있는 바로 가기 수에 상당한 제한이 있습니다. Creo에서는 접두어(예: Ctrl-Alt 또는 키)를 사용하여 절대 pc 키보드 단축키 + this를 정의할 수 있습니다. 나는 이것이 매우 제한적이라고 생각합니다. 예: “R”은 실제로 직사각형을 그리는 데 사용되지만 각 모서리 직사각형과 중앙 직사각형 사이의 편차는 어떻습니까? 그러면 “R”을 사용하여 현재 올바른 보기를 표시할 수 없습니다. “A”가 실제 호를 그리는 것은 어떻습니까? 호의 중심은 무엇입니까? 아니면 위치 호까지? Arc?” 탄젠트 항상 하나의 마우스를 사용하여 원하는 작업을 수행하면 키보드 절단 모서리가 매우 제한됩니다. 예를 들어 “AC”와 같은 다중 키 입력의 경우 “,” A3 “또는” AT “가 금지됩니다.

SW에서는 3. 마우스 버튼 동작에 키보드 단축키를 삽입할 수 있습니다. 이는 훌륭하지만 제한 사항으로 다시 가속됩니다. 효율성 및 마우스를 읽으십시오. Creo 및 SolidWorks 모두에 적용됩니다.

고객을 위해 최고 수준을 달성하기 위해 두 가지 기능을 모두 제공하지만 Creo v. SolidWorks에서는 한 사람이 이러한 소프트웨어를 거의 효율적으로 사용자 정의할 수 없다는 점에 의심의 여지가 없습니다. 크리오처럼.

스피드 스킬 우승자: Away with Creo.

2. Creo SolidWorks가 오류를 처리하는 방법.

기능 오류가 발생합니다. 모델을 편집할 때 링크 또는 수정 용어가 깨집니다. 모든 파라메트릭 모델러를 지원하기 위해 발생합니다. 그러나 포함하는 방식은 매우 다릅니다. 대부분의 기능을 사용하려면 Creo가 종료되며 문제를 해결하거나 지울 수 있도록 허용해야 합니다.

SolidWorks는 비슷하지만 훨씬 세분화된 오류 처리 기능을 가지고 있습니다. 새로운 충돌 기능을 사용하지 않지만 실제로 이러한 충돌 기능(또는 파일링 기능에 의존하는 기능)을 제거하지는 않습니다. 이 추가 상태는 구매자가 계속 진행하여 점진적 개선 사항을 볼 수 있는 기능을 제공합니다. 만약 당신이 무언가가 실패하는 이유를 알고 있을 뿐만 아니라 다음 변경을 자주 하면 상황이 사이트를 바로잡을 것이라는 점을 알고 있다면 절대로 그러지 마십시오. 걱정해. 가장 중요한 행동은 당신이 식별한 클라이언트가 지금 또는 나중에 그와 함께 서비스를 하고 싶은지 여부를 선택할 수 있다는 것입니다. 더 이상 사용할 수 없는 것은 확실합니다.

SolidWorks가 오류를 처리하기가 더 쉽지만 SolidWorks 링크가 안정적이지 않고 여러 가지 서투른 이유로 SolidWorks의 제한된 문제에 더 많은 문제가 발생하기 때문에 이것이 모두 이상적인 솔루션입니다.

오류 처리 우승자: SolidWorks.

셋. 근본적인 변화를 만드는 능력.

비즈니스 모델이 바뀌고 있습니까? 이전에 완전히 최신 모델을 변경해야 했던 적이 있습니까? 경우에 따라 기술 변경 요청에 이를 포함할 수 있습니다.

프로젝트 릴리스 또는 제품 개발과 관련하여 해야 할 일이 많다면 자신의 CAD 모델에 문제를 일으키는 원인이 되는 변경 요청에 직면할 가능성이 높습니다. 변경 사항을 적절하게 처리하기 위한 이 시스템의 CAD 유연성은 매우 중요합니다. Creo와 SolidWorks 간에는 큰 차이가 있습니다.

이것이 유일한 것은 아니지만 Creo는 SolidWorks가 제공하지 않는 링크 재매핑 방법을 보장한다고 말할 수 있습니다.

a. SolidWorks가 소프트웨어를 전송할 수 있기 때문에 Creo

년

Jonathan Sanderson