Hoe de definitieve Bodenhausen-attributiefout uit 1988 te herstellen?

Hier zijn enkele eenvoudige manieren die gebruikers kunnen helpen de ultieme toeschrijvingsfout van Bodenhausen 1988 op te lossen.

Table of Contents

Goedgekeurd: Fortect

1. Download Fortect en installeer het op uw computer

2. Start het programma en klik op "Scannen"

3. Klik op "Repareren" om gevonden problemen op te lossen

Versnel de prestaties van uw computer nu met deze eenvoudige download.

Uitleg > Theorie > Laatste attr erroribuciya

Beschrijving | Zoeken| Voorbeeld | En dan? | Href = “# Bekijk”> BekijkOok

Beschrijving

We hebben de neiging om te denken dat alle menselijke kunstenaars hetzelfde zijnRegelingen. Dit kan gebaseerd zijn op stereotypen of beperkt bewijs.

Zoeken

Bodenhausen (1988) plaatste verschillende studenten in de jury.identieke details die wijzen op de situatie, geschrapt uit de naam van de beklaagde. Als de beschuldigdeCarlos heette Ramirez, je ex leek vaker schuldig dan wanneer ze dat zouden noemen.Robert Johnson.

Voorbeeld

Kleine naam = “Voorbeeld”> Oude mensen worden doorgaans als vriendelijk beschouwd, Joden begrijpen hebzucht, kinderenonschuldig verondersteldetc. (dit is natuurlijk niet naam = “Dus”> waar)

Dus wat?

Gebruik

De belangrijkste attributiefout is vaak een systematisch patroon met betrekking tot verkeerde allocatie tussen groepen, waarvan sommige zijn samengesteld op basis van hun eigen vooroordelen. Met een vooroordeel, schrijven ze normaal gesproken het negatieve gedrag van het opkomende lid van de out-groep toe aan dispositionele (mogelijk genetische) redenen.

Reageer positief op iedereen die hetzelfde doetwillen, gezien dat evenals een negatieve houding ten opzichte van tegengestelde groepen mensen. aanmoedigenanderen doen hetzelfde.

Verdedig

Let op zinnen als “ze lijken meestal allemaal op elkaar en”Dit zijn allemaal heel verschillende algemeenheden. Zoek woorden als “alle”, “alle”, “zij”,”Altijd” terwijl En verder. Houd rekening met deze omstandigheden.