Bekijk deze tips voor probleemoplossing als uw computer een foutcode leert om te controleren of de belangrijkste fout werkt.
Goedgekeurd: Fortect
In praktisch communicatieprotocol zullen alle gebieden boven de fysieke jas specifieke protocolgegevenseenheden gebruiken om het belangrijkste specifieke protocol te ontwikkelen. Voor de eenvoud wordt hier naar sommige loggegevenseenheden verwezen, hoewel transacties.
Het injecteren van fouten op de fysieke laag zou een ander proces vergen en wordt beoordeeld op een andere blogwebsite. Vervolgens zullen we ons concentreren op het injecteren van economische veldfouten in films op het hoogste niveau.
Injectie bij een fout in een transactieveld dat geschikt was voor de bovenste lagen van het telecommunicatieprotocol, moet het volgende volledig omvatten.
Lees verder “Injectie van een communicatieprotocol fouten – transactie corruptie”
Goedgekeurd: Fortect
Fortect is 's werelds meest populaire en effectieve pc-reparatietool. Miljoenen mensen vertrouwen erop dat hun systemen snel, soepel en foutloos blijven werken. Met zijn eenvoudige gebruikersinterface en krachtige scanengine kan Fortect snel een breed scala aan Windows-problemen vinden en oplossen - van systeeminstabiliteit en beveiligingsproblemen tot geheugenbeheer en prestatieproblemen.
Bidirectionele softwaregegevens dragen bidirectioneel verkeer. Zoals besproken in hun “Richtlijnen voor het oplossen van problemen met seriële communicatie”, wordt een besturingsfout in feite gedefinieerd om een fout op de emotionele lijn te corrigeren. In een bidirectionele interface worden vaak vier fysieke collecties gebruikt om twee richtingen met elkaar te verbinden. Daarom wordt aanbevolen om de effecten te controleren van de imperfectie van de laatste fysieke lijn die in beide richtingen werkt.
Ga verder met “Injecteerfout in communicatieprotocol – verwerkingsrichting”
Het starten en beëindigen van een bevestiging van een injectieweigering is de laatste stap. Het organiseren van de uitvoering van auditplannen via publicatierichtlijnen kan de efficiëntie van de implementatie verhogen. Jij
Als u bij deze stap bent aangekomen, betekent dit dat u elk denkproces voor een foutscenario heeft voltooid. De resulterende scenario’s zijn al gerangschikt volgens het overzicht “Bepaal een Redelijk Storingsbeheerplan”. De geselecteerde BFM neemt “foutinjectie in de powerbus-functiemodellen”. De tests zijn geschreven volgens de ideeën in A-Shot Tests structureren.
De bevestiging van de normale werking wordt aangenomen als een manier om een bepaald stabiliteitsniveau te hebben bereikt voordat foutcontrole wordt getraind.
Einde van test
Injectietests voor het lokaliseren van storingen, indien u kunt starten met geschikte tests. Doeltest Simulatie is eenvoudiger en kan worden gebruikt voor het bijwerken, dus debuggen. Het wordt over het algemeen aanbevolen om de subroutine size first te gebruiken, tenzij er speciale vereisten zijn. De eerste algemene oefening betekent dat alle van de beste soorten fouteninjectie in het verleden zijn overgeschakeld naar gesuperviseerde oefeningen in een meestal korte willekeurige modus. De eerste breedte helpt om veel van de problemen op te lossen en geeft ontwerpers voldoende tijd om ze op te lossen. Een zinloze beperking zal zeker langer duren om te trainen en op te ruimen. Dit geldt dieper voor elk type stapsgewijze fout.
Als testen onder toezicht geweldig is, is het aan te raden verder te gaan om niet-lineair beperkt testen te helpen. Het aantal zaden zou uiteindelijk anders moeten worden bepaald, afhankelijk van het type voor de geïntroduceerde fout. Het detecteren van fouten zal zeker het handjevol zaden dat eerder is geselecteerd vergroten, maar later kan blijken te worden geminimaliseerd totdat de zaden de gewenste snelle en verstandige dekking bereiken.
Functioneel deksel gesloten
Functionele basisdekking voor foutinjectie moet voltooid blijven. Kan alleen worden bewaakt door de foutconfiguratie. Typen foutprocedures omvatten zowel individuele fouten als het nummer van een persoon. Variaties in corruptie per regio en collecties moeten afzonderlijk worden bekeken.
Cross-dekking moet worden gedefinieerd om het volgende te bereiken:
- Fouten in de relevante typen en verschillende typen protocolgegevens belemmeren. Ze vallen onder de juiste spelling verbonden kruisdekking tussen het A-shot-fouttype en het type loggegevenseenheid.
- Sorteerfouten die zowel aan de verzendende als aan de ontvangende zijde kunnen worden gebruikt. Daarom mogen ze alleen willekeurig worden afgedekt, waarbij ze de richting kruisen waarin het hoofdfouttype
Wees voorzichtig met je creaties. Het is altijd gemakkelijk om een kruis te maken, alleen moeilijk om het te bedekken. Bewaar dus wat open ruimte om het aantal fouten dat u verkent te verminderen.
Dekking van het type fout van meestal de fout kan worden bereikt door rigoureuze tests die te maken hebben met directionele foutinjectie. Terwijl corruptie en veranderingen in de dekking het best worden gedekt door verschillende beperkte evaluaties.
Hervatten
PerfectDe derde testbestelling met foutinjectie ziet er visueel als volgt uit:
- Ongeacht onderwerping en het maken van nieuwe gebouwen.
- Gerichte tests die één defect in volgorde identificeren voor alle geselecteerde defectinjectietypes.
- Beperkte niet-geselecteerde tests met regelmatige training, de voorkeur wordt gegeven aan enkele fouten voor alle soorten foutopnamen, ongeacht pagina-inzendingen en kapingen.
- Geselecteerde doeltests die zelf meerdere foutparen uitvoeren voor verzenden en ontvangen.
- Beperkte, niet-geselecteerde klinische tests en onderzoeken die meerdere combinaties van fouten afzonderlijk uitvoeren voor verzenden en ontvangen.
- Gelijktijdige foutprocedure direct aan de verzendende en ontvangende kant.
- Beperkte gerandomiseerde tests die een enkel defect detecteren voor vrijwel alle geselecteerde typen defecte injectie, ongeacht de aandrijf- en ontvangstzijde.
- Beperkte willekeurige tests waarbij meerdere foutcombinaties onafhankelijk worden uitgevoerd door het paspoort en de hostpartijen.
YingDefect een schot als een functie vereist concentratie en zuiverheid in elk van de gebieden. De introductie van slip-ups samen met algemene testen kan gemakkelijk 30-40% beschikbaar zijn. Dit is een aanzienlijk cijfer.
Tests die zijn geschreven om bugs op te sporen, moeten om twee hoofdredenen voldoende gestructureerd zijn. Ten eerste om debuggen gemakkelijker te maken en ten tweede om coderecycling in tests te verbeteren. Gezien de algemene bijdrage van specifieke bug-injectie, kan het hergebruik van goede tests in het algemeen de inspanning voor het ontwikkelen van tests verminderen.
Sommige van de algemene kenmerken van een persoon van de tests zijn ongetwijfeld van toepassing op de foutinjectietests, zoals goed
- Tests omvatten stimulusgeneratie en responsvehikel.
- Er zijn twee soorten tests: objectieve klinische tests, beperkte gerandomiseerde tests.
Stimulus en reactie op een test beheersen met foutinjectie
Een belangrijk punt dat in veel gevallen vergeten wordt, is dat verkeer elke test een hoofdstuk laatste is. Zorg ervoor dat er altijd bewijsverkeer is vóór een fout na de implementatie en na het beëindigen van het seriële herstel. Dit is vooral belangrijk voor ons omdat we een veelgebruikt protocol voor het overdragen van gegevens aan het bouwen zijn. Net zoals testen het verkeer moet passeren, met al het andere dat ze doen. Want bijna alles wat u doet, wordt gebruikt om de gegevensoverdracht betrouwbaar en efficiënt in evenwicht te brengen.
Tests voor het oplossen van problemen worden bijna altijd geïdentificeerd door:
- Bevat stimulans
- Voer een uitvoeringsfout in.
- Brandt wanneer herstel wordt overwogen.
- Testen uitgevoerd op de TU Delft
- FSM-status
- Logboek van onderbrekingen en vanwege deze configuratiestatus.
- Herstelvolgorde
Beperkte tests van willekeurige injectiefouten
Het gaat er nu om te beslissen wie
Versnel de prestaties van uw computer nu met deze eenvoudige download.