Stappen Om Fouten In Het Softwareplan Op Te Lossen

 

Goedgekeurd: Fortect

1. Download Fortect en installeer het op uw computer

2. Start het programma en klik op "Scannen"

3. Klik op "Repareren" om gevonden problemen op te lossen

Versnel de prestaties van uw computer nu met deze eenvoudige download.

 

 

Softwareproblemen zijn vervelend — ze zouden een bron van problemen zijn voor IT en services die van invloed zijn op veel soorten procedures in de branche. Een programmeerfout is in feite een geldige discrepantie tussen wat vermoedelijk afkomstig is van een deel van het programma en het resultaat dat het oplevert. Soms hebben deze typen over softwarefouten kleine gevolgen, hoewel ze in verschillende gevallen zeer schadelijk kunnen zijn, vooral door gebruik te maken van industrieën zoals het bankwezen, hervorming van de gezondheidszorg, luchtvaartmaatschappijen en als gevolg daarvan de aandelenmarkt.

Met een groeiende afhankelijkheid van innovatieve softwaretechnologieën, willen ontwikkelaars natuurlijk fouten maken tijdens de levenscyclus die aan de softwareontwikkelingsorganisatie is gekoppeld, op een manier die extreem duur zou zijn om te repareren. Ze zullen vaak ook bezuinigen op tijd en andere financiën die anders direct zouden worden besteed aan wat productievere inspanningen.

Het is de menselijke natuur om fouten te helpen maken. De software kan niet worden verwacht met fouten bevatten. Er zijn echter verschillende stappen die u kunt nemen om deze fouten te minimaliseren en hun impact betaalbaarder te maken. In dit artikel werpen we een nieuwe kijk op softwarefouten, hoe deze grote gevolgen hebben en hoe ze effectief kunnen worden geëlimineerd en verholpen.

Dit is wat we zullen behandelen in je korte artikel –

• Softwarefouten en hun gevolgen
• Hoe softwarebugs bedrijven geld kosten
• Kosten en softwarefouten na SDLC-fase.
• Hoe u kunt voorkomen dat softwarefouten in productie gaan
• Stop programmeerfouten in zijn strategie

Softwarefouten en hun gevolgen

• Gebrek aan duidelijke informatie over vereisten voor softwarepakketten;
• Communicatiegaten voor barrières tussen klanten en ontwikkelaars;
• Afwijking van softwarevereisten;
• fouten in ontwerp, logica en paginacreatie;
• het negeren van valse informatie en/of misschien gedrag gebruiker;
• ontbrekende uitwisselingstests;
• onjuiste informatie of gewoon niet-naleving van de gevestigde praktijk.

Softwarefouten in combinatie met problemen zijn moeilijk op te lossen en kunnen bedrijven een fortuin opleveren. Uit een onderzoek van Undo blijkt dat bedrijven elk jaar $ 1 miljard verliezen door softwarecrashes. Het is echter belangrijk om op te merken dat geld niet noodzakelijkerwijs de enige kosten zijn die een bedrijf in deze gevallen maakt.

Het oplossen van problemen kost niet alleen geld, maar ook veel tijd. Wanneer u een probleem opmerkt dat eindgebruikers treft, kunnen die kosten dramatisch oplopen. Dit is voornamelijk te wijten aan het belangrijkste feit dat het bedrijf het specifieke probleem met de software moet oplossen, klachten van samenvattende gebruikers moet verzamelen en hun problemen moet oplossen. Dit leidt tot een stijging van de tijdkosten. Bovendien resulteert dit ook in het verlies van openstaande taken om handelsbonussen te vernieuwen en te verbeteren. In plaats daarvan worden bedrijven en bedrijven (vooral kleine en middelgrote) gedwongen om een ​​pauze in te lassen en deze fouten te corrigeren.

De hoge kosten van het breken van een gereedschap kunnen dus worden geclassificeerd als reële contante kosten, maar ook als indirecte en immateriële kosten. Contante kosten omvatten enorme inkomsten die worden gebruikt om struikelblokken weg te nemen. In 2017 ontdekte tricentis.com dat defecte systemen de hele economie naar schatting 1,7 miljard dollar kosten. Uit een CISQ-onderzoek bleek dat software in 2018 twee bedrijven usd 8 biljoen kostte.

Daarom zijn er minder tastbare indirecte uitgaven, bijv. Uit hetzelfde Tricentis-onderzoek bleek ook dat de 3,6 miljoen mensen in 2017 door insecten werden getroffen, wat bijna de helft van de wereldbevolking is. Eindgebruikers kunnen zelfs overstappen op een heel andere dienst als de fooi niet werkt. In het ergste geval zal dit soort reclame zeker ook leiden tot negatieve reclame, verlies van vertrouwen in en reputatie in de markt en tot een aantal specifieke rechtszaken.

Alle kosten bij elkaar kunnen de groei van een betrouwbaar bedrijf stoppen en zelfs zo ver gaan. Maar je kunt het zelf kapot maken. Daarom moeten softwarebedrijven de kosten van bugs in softwareprogrammering begrijpen en snel met klanten omgaan. Dit houdt onder meer in dat ze ervoor zorgen dat ze snel operationeel zijn en dat naast proactieve en proactieve monitoring en beoordeling alleen potentiële problemen en risico’s worden overwogen. De meeste dingen die fout kunnen gaan, gaan immers fout (de wet van Murphy). Deze filosofie kan veel ontwikkelaars en bedrijven helpen om te anticiperen, proactieve maatregelen te nemen en ervoor te zorgen dat ze geen middel onbeproefd laten voordat ze hun software verzenden en verwerken.

Hoe webbugs bedrijven geld kosten

Fouten in software zijn de grootste nachtmerrie van elke ontwikkelaar en de vloek van een software-engineer. Een CISQ-onderzoek uit 2018 ontdekte dat programmeurs gemiddeld 100 tot uiteindelijk 145 fouten maken voor elke 1.000 regels promocode die ze schrijven. Aangezien de aard van softwarepakketten jaar na jaar Omdat het jaar een goedkopere manier lijkt, worden organisaties als geheel gepusht om een ​​groeiend aantal vervelende insecten en bugs in een overweldigend aantal sporen van code aan te pakken. Als ze niet verstandig worden beheerd, zullen ze alleen maar leiden tot hogere kosten die bedrijven moeten oplossen.

Ontwikkelingskosten

Salarissen van werknemers zijn een kostenfactor voor het bedrijf. Uit het onderzoek bleek dat software-engineers doorgaans bijna 13 uur besteden aan het vinden en oplossen van een enkele softwarefout. Om bepaalde ontwikkelingsinspanningen bij te houden, kunnen bedrijven worden gedwongen om meer ontwikkelaars als bijproduct in te huren (kosten verhogen) of bestaande ontwikkelaars te herzien (productiviteit verlagen).

Undo ontdekte ook dat ontwikkelaars software konden meebrengen als deze softwareproblemen sneller waren. Dit suggereert waarom bedrijven uiteindelijk meer betalen om bugs op te lossen dan bugs om nieuwe dingen te ontwikkelen. Tot op zekere hoogte kan dit echter een belangrijke vergoeding zijn; Daarom moeten organisaties ervoor zorgen dat de meeste bugs waarschijnlijk effectief worden geëlimineerd en niettemin worden verholpen voordat ze programma’s en clients kunnen schaden.

Afmelden van klanten

47% van de relaties met klanten zei dat als ze problemen hebben met het implementeren van slechts één softwareproduct, ze meer kans hebben om het gebruik ervan te stoppen. Dit is slecht nieuws of informatie voor het platformbedrijf en elk ander etablissement dat hun diensten aanbiedt aan hun potentiële klanten. Een voorbeeld hiervan is de juiste weg vooruit, het Facebook-datalek in 2019 dat je te danken hebt aan hackers die misbruik maken van de beveiliging die is gevonden op een linkshandig systeem dat bij veel consumenten bekend is van dit socialemediaplatform. Facebook heeft een platform omdat het verschillende personen heeft verloren en nog steeds een slechte reputatie heeft op het gebied van resultatenbescherming.

Verlies van leads

Als uw pakket vol fouten zit, vooral hardnekkige, kan dit leiden tot veel ontevredenheid en klanten en als gevolg daarvan veel negatieve beoordelingen. Potentiële klanten lezen vaak beoordelingen om erachter te komen hoe andere gebruikers de software ervaren. Velen vertrouwen ook op mond-tot-mondreclame van vrienden en familie. Als een aangepaste skim niet overeenkomt met uw pakket, zullen toekomstige gebruikers de software helemaal niet gebruiken.

 

 

Versnel de prestaties van uw computer nu met deze eenvoudige download.