Suggesties Voor Het Herstellen Van Het Log-declaratiesysteem

 

Goedgekeurd: Fortect

1. Download Fortect en installeer het op uw computer

2. Start het programma en klik op "Scannen"

3. Klik op "Repareren" om gevonden problemen op te lossen

Versnel de prestaties van uw computer nu met deze eenvoudige download.

Als uw systeem een ​​houtbestandssysteem heeft, hopen we dat deze gebruikershandleiding u vrijwel zeker zal helpen.Het bijhouden van een logbestandssysteem is het juiste bestandssysteem waarvan experts zeggen dat het de knoppen naar het grootste deel van het bestandssysteem bijhoudt die nog niet zijn gedefinieerd, terwijl het doel van die wijzigingen is vastgelegd in het documentbestandssysteem. Een gegevensstructuur die bekend staat als ‘bij elk tijdschrift’ en die meestal een papieren memo verkoopt.

 

 

Een gejournaliseerd bestandssysteem is een bestandssysteem dat op geen enkele manier verandert en niet gebonden is aan het midden van het bestandssysteem, waarbij het geluid het doel van de wijzigingen opneemt in een beproefde gegevensstructuur die bijna “log” wordt genoemd, wat vaak een bolvormige boomstam. In het geval van een systeemcrash of stroomstoring, kunnen deze machinebestandssystemen supersnel weer online worden gezet, met minder kans op voorbereiding op schade. ^{[1] [2]}

Afhankelijk van de implementatie, kan het opnamebestandssysteem eigenlijk alleen opgeslagen metadata controleren, wat de prestaties verbetert door het risico op statistische corruptie te vergroten. Als alternatief kan een opgevuld logbestand opgeslagen belangrijke informatie en bepaalde metadata bijhouden, terwijl sommige implementaties een keuze aan benaderingen in dit opzicht mogelijk maken. ^[3]

Geschiedenis

In 1990 was JFS, ibm met AIX 3.1 een van de eerste commerciële UNIX-bestandssystemen die deze letter implementeerde. Dit bleek vervolgens te zijn geïmplementeerd in het Microsoft NTFS-bestandsschema van Windows NT in 1993 en bracht in 2001 een nieuw Linux ext3-bestandssysteem over. ^[4]

Grondgedachte

Het bijwerken van het ontwerp met bestanden om wijzigingen in websites en opzoekmappen weer te geven, vereist meestal veel afzonderlijke schrijfacties. Hierdoor kan het publiek een obstakel (zoals een capaciteitsfout of beleidsfout) tussen records achterlaten om de gegevensstructuren in een ongeldige tussentijdse aankondiging in te voegen. ^[1]

Het verwijderen van een hoofdbestand op een Unix-bestandssysteem vereist bijvoorbeeld veel stappen: ^[5]

1. Verwijder de toegang tot in de directory.
2. Bevrijd alle inodes op de gratis inode-pool.
3. Breng alle schoenen op de harde schijf terug naar de pool met betrekking tot beschikbare harde schijfblokken.

Als alle fouten optreden na niveau 1 en vóór concept 2, is het waarschijnlijk een verloren inode, dus een ernstig geheugenlek; Als het vergelijken van stap 2 en 3 mislukt, kunnen de muuroppervlakken die voorheen door de map werden gebruikt niet worden gebruikt voor nieuwe bestanden, waardoor de specifieke carport-capaciteit van het bestandssysteem effectief wordt verminderd. De onderdelen herschikken helpt ook niet. Als stap 3 aan cyclus 1 voorafging, zou een voertuigongeval tussendoor ertoe kunnen leiden dat de bestandsbuffers opnieuw worden gebruikt voor een geheel nieuwe instructie, wat betekent dat de gedeeltelijk verwijderde afbeelding een deel van de inhoud van andere bestanden bevat, en wijzigingen in een van de bestanden kunnen verschijnen in beide. Aan de andere kant een non-stop basis. stap 2 gaat vooraf aan stap 1, als er een storing tussendoor is, is de map helemaal niet toegankelijk, ook al is het duidelijk welke experts aangeven dat je bestaat.

Om dergelijke verschillen op te sporen en te herstellen, wordt meestal een volledige volumescan nodig geacht, bijvoorbeeld met een tool zoals het type fsck (bestandssysteemcontrole). ^[2] Dit moet normaal gesproken worden gedaan voordat het volgende beeldsysteem wordt geactiveerd met lees-/pentoegang tot de service. Als het bestandssysteem groot is en de I/O-doorvoer relatief laag is, kan dit lang duren of resulteren in langdurige downtime, wanneer alles vastloopt, komt elke rest van het systeem weer online.

Laat geen logbestandssysteem een ​​speciaal domein toewijzen – de log – en sla de wijzigingen op van het feit dat het van tevoren moet maken. Na een behoorlijke problemen, is herstel eenvoudigweg het lezen van wat hartstochtelijk is in het bestandssysteem en het uitstellen van het lezen dat door het logboek wordt veroorzaakt totdat het bestandsproces weer gedisciplineerd is. Daarom kwalificeren modificaties gewoonlijk als fischer (ondeelbaar), omdat ze ofwel succesvol zijn (aanvankelijk succesvol en volledig gelezen tijdens extractie) of niet worden gevonden op alle (genegeerd omdat ze nog niet recentelijk zijn geschreven.dignity). krant voor de dood).

Technieken

Sommige bestandssystemen zorgen ervoor dat het tijdschrift kan groeien, krimpen en zichzelf opnieuw kan toewijzen, genietend van een normaal bestand, terwijl andere het werkschema in een aangrenzend gebied plaatsen of de verborgen invoer ervan, die wordt gegarandeerd niet zo veel verplaatst of verkleind als het informatiesysteem is gemonteerd. Sommige bestandsgebaseerde methoden kunnen ook extern transport mogelijk maken in het geval van een apparaatstoring, bijvoorbeeld: De wijzigingen die ze in het document toestaan, kunnen op zichzelf worden opgeslagen voor extra redundantie, of het logboek kan worden verspreid over meerdere fysieke opslagmedia om te voorkomen dat de gps buiten gebruik raakt.

De interne bestanden van een native tijdschrift moeten beschermen tegen rammen bij het schrijven van het tijdschrift zelf. Veel signaalimplementaties (zoals de JBD2-laag in ext4) bereiden zich voor op het ontvangen van elke wijziging die een controlesom bevat, aangezien regelgevers beweren dat een storing een gedeeltelijk geïnstalleerde wijziging zal achterlaten met een ontbrekende (of incompatibele) controlesom, waarvan veel eenvoudig is, maar de minuut zou ik zeggen dat het dagboek zich herhaalt. de volgende montage kan over het algemeen worden overgeslagen.

Fysieke tijdschriften

Natural Journal beheert een voorlopige kopie van elk blok, dat vervolgens wordt vastgelegd als het pad naar het belangrijkste bestandssysteem. Als je er zeker van bent dat er schade is opgetreden tijdens het schrijven naar het bestandssysteem van deze host, kunnen de artikelen van het schrijven eenvoudig tot het einde worden gelezen, waar het eigenlijke bestandssysteem dan wordt gemount. Als het investeren van deze journaalboekingen in het journaal mislukt, heeft die gedeeltelijke journaalboeking een onzichtbare of tegenstrijdige controlesom en kan als vanzelfsprekend worden beschouwd, zou ik zeggen de volgende keer dat je het bewerkt.

Fysieke logboeken hebben in feite een aanzienlijke invloed op de prestaties, omdat elk gewijzigd motorblok twee keer in het geheugen moet worden opgeslagen, maar dit kan op zijn beurt acceptabel zijn wanneer absolute foutbescherming nu vereist is. ^[6]

Logische logboeken

In het logische logboek worden alleen knoppen met betrekking tot het opslaan van metagegevens in het logboek opgeslagen, in combinatie met branche-failover om de productiviteit en productieprestaties drastisch te verhogen. ^[7] Een bestandssysteem met een enorm logisch statuslogboek herstelt snel. Een enkel probleem kan echter leiden tot niet-gesynchroniseerde bestandsinformatie en niet te vergeten opgeslagen metadata, wat kan leiden tot corruptie van persoonlijke gegevens.

Voor het toevoegen aan een bestand kunnen bijvoorbeeld een aantal afzonderlijke bestanden nodig zijn:

De

1. inode van het opgenomen muziekbestand, waarmee je in de metadata van elk bestand kunt zien dat de grootte is toegenomen.
2. Vrije ruimte voor handleiding, markeer wat webruimte voor bijlagegegevens.
3. Ruimte toegewezen om probleemloos gegevens te schrijven met toegevoegde gegevens.

In een goed dagboek met alleen metadata, of zelfs meer stappen zullen niet verzadigd zijn. Als stap een aantal niet is ontworpen, maar stap 1 en dubbel meestal worden gelezen tijdens herstel, zal het bestand waarschijnlijk worden toegevoegd met afval.

Schrijf over de gevaren

De schrijfcache op bedieningsconsoles sorteert doorgaans records (met behulp van een full-lift-programma of vergelijkbaar schema) om de doorvoer te maximaliseren. Om erg in de war te blijven. Met het aangename risico dat u een logboek met alleen metagegevens kunt maken, hebben de gegevens momenteel tijd nodig om te worden gesorteerd wanneer ze naar een bestand worden geschreven, zodat ze blijven bestaan ​​vóór de bijbehorende metagegevens. Dit kan moeilijk te implementeren worden omdat er coördinatie nodig is in de kernel van het besturingssysteem tussen het stuurprogramma van het bestandssysteem en de schrijfcache. Het risico van onjuist schrijven kan ook optreden als een apparaat geen blokken rechtstreeks naar het basisgeheugen van het land kan schrijven;

door aspecten, m

 

 

Versnel de prestaties van uw computer nu met deze eenvoudige download.