Este método está interferindo na minha associação? ou algum outro problema?
Presumo que você esteja usando PPPoE em DSL. Eu certamente responderia à maioria dos casos de corrupção que precisam ser detectados em uma determinada camada de roupa ATM (cada quadro AAL tem uma comunidade CRC de 32 bits e cada célula ATM tem um CRC de 8 bits). Não tenho certeza de quais detecção de erro junto com recursos de correção estão incluídos em todas as rotinas DSL.
No entanto, um erro de corrupção de arquivo pode ocorrer muito corretamente, mesmo antes de atingir o circuito ATM. Ou então toda a sua rede local sozinha.
Acho que a questão é: “quanto geralmente está no pacote?” Se isso pode significar 400 erros em 300 milhões de pacotes, sem dúvida não é um problema. Obviamente, se for 299 por 300, essa é a situação.
Fora isso, eu realmente não tinha ideia de qual era o juiz de erro “normal”. Provavelmente terei que percorrer um longo caminho desde o descarregamento da soma de verificação do TCP para realmente determinar isso positivamente.
Primeiro, eu pesquisaria o dispositivo na web usando o daemon pppoe. A camada ATM não deveria lidar com erros? Portanto, se suas necessidades virem algum erro acima, é muito provável que um erro de incompatibilidade de software / firmware / produtos tenha ocorrido em algum lugar. Se for sem dúvida um gateway de TI, eu tentaria conduzir um memtest nele, ou tentaria outra forma de política e veria se o mesmo problema subjacente aparece em sua cabeça feia.
Fortect é a ferramenta de reparo de PC mais popular e eficaz do mundo. Milhões de pessoas confiam nele para manter seus sistemas funcionando de forma rápida, suave e livre de erros. Com sua interface de usuário simples e mecanismo de verificação poderoso, o Fortect localiza e corrige rapidamente uma ampla gama de problemas do Windows, desde instabilidade do sistema e problemas de segurança até gerenciamento de memória e gargalos de desempenho.
3. Clique em "Reparar" para corrigir quaisquer problemas encontrados
Eu gostaria de observar positivamente esse problema por um tempo, já que estamos vendo um problema semelhante no trabalho (cerca de 200 desses erros por dia), infelizmente eu cuido para não vê-lo em casa.
p>
De acordo com este post: http: //plasma-gate.weizmann.a c.il/Linux/maillists/03/09/msg00067.html , seu problema ocorre por causa dos CLAMPMS conflitantes configuração entre iptables ou pppoe.
Home se o CLAMPMSS desabilitou a configuração do pppoe e criou o iptables. No trabalho, a configuração é a mesma (definida no pppoe, mas desabilitada ao lado para auxiliar no iptables).
Quando travar um pacote na fila de aceitação de TCP?
Quando qualquer kernel recebe um SYN de um cliente e a fila de recebimento TCP específica está cheia, o kernel descarta um SYN e adiciona 1 a TcpExtListenOverflows. Ao mesmo tempo, o kernel também colocará 1 no TcpExtListenDrops. Quando o soquete TCP pode estar no estado LISTEN, mas o kernel precisa colocar o pacote]
Em algum momento, posso tentar converter os resultados na tela de configuração e identificar se isso ajuda.
Eu tenho um novo modem DSL conectado diretamente à minha máquina Linux atual, então tenho certeza de que não devo ter nenhum conflito conforme descrito no post -ppp0 correspondente para saber como.
Como posso saber se realmente preciso instalar o CLAMMSS =?
Se o mtu da interface ppi exata tem um valor de 1492 e, portanto, / ou inferior e todos os hosts na rede exata são os mesmos (ou 1500 mais), você realmente precisará quase certamente de batimentos.
Se sua empresa está usando pppoe em modo kernel, a opção segura pode precisar ser redundante e todos precisarão usar iptables para fazer isso com sucesso. Não sei por que não usar um plugin de modo kernel específico que tem usado um kernel estável específico por anos e pode perfeitamente ter um desempenho melhor.
CLAMPMSS = baixo
Por que preciso desse tipo de extensão do wordpress? parece funcionar bem, não o suficiente? Possui alguma característica que pareça valer a pena?
Por que preciso desta ferramenta WordPress? Parece funcionar bem desnecessariamente?
Há um cliente para PPPoE no Linux?
pppoe é outro cliente de método ponto a ponto de espaço de usuário (PPPoE, aproximadamente Ethernet) para Linux e outros desenvolvimentos UNIX contemporâneos. pppoe funciona com qualquer daemon PPP pppd para fornecer PPP sobre comunicações Ethernet para uso por muitos provedores de serviço ADSL.
Você pode não precisar, mas tem que olhar as coisas, quem quer que tenha, é um pouco desafiador.
Eu naveguei um pouco na web neste intervalo, fazendo experiências com minha pequena conexão DSL. Estudei algumas coisas sobre os difíceis dilemas, então imaginei que a curta postagem do blog era na esperança de que outra pessoa pudesse receber tempo.
Minha conexão com a internet tem estado um pouco lenta ultimamente. De vez em quando, eu percebia a perda de pacotes, mas não demorava muito para descobrir exatamente onde. Os testes que fiz neste fim de semana foram muito sensíveis à perda da caixa, então tive que olhar em volta.
Havia esses sintomas. O primeiro foi alguns iniciantes como o seguinte.
14 de abril, 12:03:21 pppoe Titan [26690]: checksum 109c de TCP inválidoVinte de abril 12:10:35 PM Titan pppd [26689]: protocolo negado em relação ao protocolo que requer suporte 0x019 de abril 12:10:35 noite titan pppd [26689]: protocolo rejeitado porque o protocolo definitivamente suporta 0x019 de abril, 12:10:36 titan pppd [26689]: rejeição de método para protocolo incompatível 0x030 de abril 12:10:36 titan pppd [26689]: protocolo rejeitado projetado para o protocolo 0x0 que requer suporte19 de abril, 12h24min50s Titan pppoe [26690]: checksum TCP 3821 inválido19 de abril 12:31:54 pppoe Titan [26690]: checksum TCP 9aeb inválido22 de abril 12h33min22s titan pppd [26689]: rejeição de protocolo durante protocolo sem suporte 0x019 de abril 12h33min49s titan pppd [26689]: rejeição de protocolo para protocolo 0xb00 sem suporteVinte de abril 12:33:57 Titan pppd [26689]: protocolo rejeitado por método que requer suporte 0x2fe519 de abril 12:33:58 titan pppd [26689]: dieta rejeitada devido a não suportada A dieta ajustável 0x019 de abril, 12h34:01 titan pppd [26689]: protocolo sendo rejeitado por protocolo incompatível 0x014 de abril, 12h34:02 horas titan pppd [26689]: protocolo rejeitado para protocolo que requer suporte 0x019 de abril 12h34min12s titan pppd [26689]: falha de método para processo incompatível 0x58e619 de abril 12:34:14 à tarde titan pppd [26689]: rejeição de protocolo para método não suportado 0x019 de abril 12:34:17 titan pppd [26689]: rejeição de método para protocolo sem suporte 0x019 abr 12:34:27 PM Titan pppd [26689]: falha de protocolo para um processo que requer suporte 0x0.19 de abril 12:34:29 noite titan pppd [26689]: protocolo rejeitado devido ao protocolo padrão não suportado 0x019 de abril, 12h34: 30h titan pppd [26689]: rejeição de protocolo padrão para protocolo 0xb00 sem suporte19 de abril 12:34:31 Titan pppd [26689]: protocolo rejeitado por protocolo que exige suporte a 0x80019 de abril 12h34min33s titan pppd [26689]: protocolo padrão rejeitado devido a processo incompatível 0x030 de abril 12h34min36s titan pppd [26689]: protocolo rejeitado para tornar o protocolo incompatível 0x7768
Arquivos de checksum de TCP inválidos indicam algum tipo de corrupção de contêiner. Porém, não fazia ideia que neste caso a aplicação se devia ao envio de pacotes incluídos que vão ter sido recebidos. Como não sei por qual método o PPP funciona tão bem quanto eu provavelmente gostaria, as mensagens de rejeição de protocolo eram mais difíceis de lidar. Fiz um sequestro de root completo usando a interface Ethernet ppp0 para ver os textos PPP no Wireshark.
Mensagem suspeita de PPP PPPoE
Meu cliente enviou uma mensagem com o campo do protocolo definido como 0. O Wireshark não deveria saber o que 0 deveria significar.
Mensagem de recusa de sexo PPP
E o dispositivo PPPoE rural envia uma mensagem de retorno
