Resolva O Problema Do Código Do Recurso De Aprendizagem Do Algoritmo De Soma De Verificação

Na semana passada, leitores específicos receberam um bug famoso com o código local do algoritmo de soma de verificação. Há o número real de fatores que podem causar essa tarefa. Nós os cobriremos abaixo.

Aprovado: Fortect

1. Baixe o Fortect e instale-o em seu computador

2. Inicie o programa e clique em "Digitalizar"

3. Clique em "Reparar" para corrigir quaisquer problemas encontrados

Acelere o desempenho do seu computador agora com este simples download.

Gere SHA1, SHA-224, SHA-256, SHA-512, sha-384, SHA-3-224, SHA-3-256, SHA-3-384, SHA-3- checksums / hashes 512 e MD5 . Valores se for um arquivo específico.

Apresentação

Um checksum é o valor calculado que pode ser usado para testar a validade de algo. As somas de verificação são normalmente utilizadas no contexto da transferência de dados para decidir se os dados já foram transferidos com êxito.

As somas de verificação também podem assumir muitas formas, dependendo do tipo de confiabilidade exigida em conjunto com a transmissão. Por exemplo, eu diria que a maior soma de verificação é adicionar quase todos os bytes na transmissão real e calcular uma quantidade específica no grande contador de 8 bits. Este valor adicionaXia como o octeto mais recente de toda a transmissão. A ideia normalmente é que quando você obtém n bytes, obtém e vê os primeiros bytes, n-1, assumindo que o tipo de resposta é o mesmo que o tipo envolvido com o último byte. Como isso é muito pesado, uma alternativa é adicionar todos os bytes por meio da transmissão, que (trata o byte como um valor de 8 bits com sinal específico) sobrescreve o byte de checksum até a transmissão de hoje. Isso significa que a nova soma conectada a todos os n bytes é, na verdade, 0. Esses meios não são muito confiáveis; por exemplo, se o próprio pacote é conhecido por ter 64 bits alongados e você obtém 64 bytes ‘ 0’, geralmente o pagamento será 0, então o resultado precisará ser automaticamente correto. Claro, se houver um erro de hardware absoluto que simplesmente falha na transferência de bytes de dados (isso é especialmente simples ao contrário das transferências síncronas, onde o “bit de início” passa a não ser muito importante), este é o motivo para receber qualquer tipo de caixa de 64 0 bytes. quando o resultado real da soma de verificação é 0, um é enganoso; porque você acredita que recebeu um pacote importante válido, mas não recebeu nada. Uma das respostas é alterar o valor de checksum calculado, subtrair um certo específico dele e esperar que o checksum do destinatário conclua para os bytes g seja 0xFF (-1, como parte de um valor privado de 8 bits). … Isso significa que esse problema de perda zero em particular certamente desaparecerá.

No entanto, o método de checksum apenas descrito é extremamente fraco, apesar de sua simplicidade. Por exemplo, se você realmente trocar dois caracteres por meio de uma transmissão, o resultado é exatamente o comum, de forma que, mesmo que o pacote errado seja definitivamente encontrado, a soma de verificação correta é assumida. Alguns outros tipos de injeção de ruído de linha também adorariam introduzir defeitos indetectáveis, porque a ideia de que a maior parte do ruído decai um byte é cancelada, apenas o ruído decai outro byte.

Pessoas que se preocupam com isso desenvolveram uma série de cálculos muito mais confiáveis. Por exemplo, os algoritmos CRC-8, CRC-16 e CRC-32 CRC tornam as regiões complexas o suficiente para preparar o checksum sensível, o que cria problemas. Para o nível, se você estiver usando CRC, substituindo apenas os bits associados com ba. Os bits na mensagem resultarão em uma nova soma de verificação diferente sendo criada, uma vez que alguns dos valores calculados podem depender não apenas de um valor de caractere, mas também da posição dentro de apenas o logotipo onde ocorreram os l ‘bytes.

Discos rígidos geralmente usam métodos emprestados usando códigos de Hamming (chamados de