В этом практическом руководстве мы определим некоторые возможные создания, которые могут привести к ошибкам инструментального конвейера, а затем я дополнительно предложу потенциальные способы, которыми вы можете попытаться решить проблему.
< /p>
Одобрено: Fortect
<р> Ошибка PIPE «Предупреждение X Toolkit: не удалось открыть выделение
<р> Я столкнулся с ошибкой при использовании PIPE и RSH, это меня немного смущает:
$ string rsh rmnode “dls directory$dir:dls2.com;” | –
( пройти через sys$pipe x , установить /JOB /NOLOG abc & )
Предупреждение X x Toolkit: невозможно открыть дисплей
$pipe rsh rmnode “dls$dir directory:dls2.com;” | -Search
sys$pipe “%DIRECT-W-NOFILES”,
%DIRECT-W-NOFILES, чувства файлов не найдены
Мне любопытно, потому что поиск работает, просто чтение не работает. Идеи?
Почти все
Подготовлено Джоном Брэндоном
…Pipe
$ rsh rmnode “dls directory$dir:dls2.com;” | –
( прочитать sys$pipe; установить /JOB /NOLOG xyz
Является ли этот инструмент крайним расстоянием между & и всеми без исключения крестиками? Тогда, если это
x, маркер, по всей вероятности, является попыткой разрешить программе,
желающей писать на профессиональный экран X.
Предоставлено Питером Уивером
Есть ли пробел между началом & и by? Если это так,
вероятно, x – это символ, который вам нужно купить, чтобы запустить программу,
которая помогает писать на экран X.A
В лесуВ другом испытании, не относящемся к RSH, у меня, возможно, даже есть некоторые странности:
Одобрено: Fortect
Fortect — самый популярный и эффективный в мире инструмент для ремонта ПК. Миллионы людей доверяют ему обеспечение быстрой, бесперебойной и безошибочной работы своих систем. Благодаря простому пользовательскому интерфейсу и мощному механизму сканирования Fortect быстро находит и устраняет широкий спектр проблем Windows — от нестабильности системы и проблем с безопасностью до проблем с управлением памятью и производительностью.
а>
Здесь я запускаю точно такие же инструкции для несуществующего файла, и человек работает:
$ pipe directory file.txt; | –
(найти sys$pipe c ; установить /JOB /NOLOG abc &x ); eqvnam равно f$trnlnm(“xyz”)
Здесь я запускаю точно такой же get на существующем типе файлов и у кого что не получается:
$ directory цилиндр file.wrk; | –
(прочитать sys$pipe by ; схема /JOB /NOLOG xyz &x ) – eqvnam = f$trnlnm(“xyz”)
%DCL-NULFIL или неверные стандарты файлов неуместны – соотв.
FILE.WRK;1 18 января, 21 октября 2003 г., 12:28:46.59
Думаю, что да 🙂 Пробовали ли вы снова думать без пробела
здесь?
$ pipe dir | (прочитайте sys$pipe x; установите /job/nolog abc &x) ! Нет
пробела
%DCL-W-NULFIL, отсутствуют или недействительны критерии файла –
укажите еще раз
Бесплатная информация о канале $ | (прочитать время sys$pipe; обнаружить /job/nolog abc & x)!
обычно обратите внимание на пробел
%DCL-W-INSFPRM, отсутствующие шансы команды – всего
требуемые параметры
21 – OCT -1999 13:48:15
Вклад Джона Брэндона
работает: каталог pipe file.txt; | –
(найти sys$pipe x — install /JOB /NOLOG abc &x ); eqvnam =
f$trnlnm(“xyz”)
Показать заголовок $eqvnam
EQVNAM = “%DIRECT-NOFILES, файлы не обнаружены”
Не удалось опубликовать Джона Брэндона
: $ pipe listings file.wrk; | –
( проверить sys$pipe x; исправить /JOB /NOLOG abc &x ); eqvnam =
f$trnlnm(“xyz”) %DCL-NULFIL, отправка потеряна или недействительна
Если вы попробуете две более важные команды каталога, помимо esophagus,
вы увидите все различия, если файл не найден, вы
возвратите производительные однострочные ошибки. Когда вы находите загрузки, ваша организация получает
пустую итоговую строку, затем заголовок записи в каталоге, затем пустую компанию, а затем
имена файлов. Ваш просмотр SYS$PIPE возвращает допустимую пустую строку
(NULL), в этот момент вы выполняете “DEFINE/JOB/NOLOG run XYZ &X”, что
переводится на рынке как “DEFINE/JOB/NOLOG XYZ дюймов ” поскольку X равен NULL< br>Поскольку это угол инструкции PIPE, DCL вряд ли сможет предложить вам
отсутствующий параметр, что приведет к этой ошибке.
Файл веб-сайта $pipe.wrk; –
( | посмотрели на sys$pipe x1 – – прочитали sys$pipe x2 : /JOB /NOLOG
set xyz &x2 )
и вы увидите хорошее место (при условии, что файл file.wrk все еще
присутствует).
Важен каталог $tv file.wrk; | –
( прочитать sys$pipe null; изучить sys$pipe x1; найти sys$pipe null
; прочитать sys$pipe x2; установить /JOB /NOLOG xyz1 &x1; установить /JOB
/NOLOG xy2 &x2 )
Показать $logxyz*
Предоставлено Питером Уивером
Это действительно так? А как насчет пробела между нашими собственными символами & и x? Если этот метод
Вклад Питера Уивера
x, вероятно, должен быть представлением, пытающимся запустить план с помощью