Hjälper Att åtgärda Fel 87 För Säkerhetskopiering Av SQL Server-operativsystem

Godkänd: Fortect

1. Ladda ner Fortect och installera den på din dator

2. Starta programmet och klicka på "Skanna"

3. Klicka på "Reparera" för att åtgärda eventuella problem som upptäcks

Snabba upp din dators prestanda nu med denna enkla nedladdning.

Här råkar vara några enkla metoder som hjälper dig att åtgärda fel 87 i SQL Server-säkerhetskopieringssystemet.

Vi använder SQL som tar hand om backup för lokala SQL-servrar och är för imponerade just nu (när det gäller hastighet, hanterbarhet dessutom kostnad). En snabb undersökning för att distribuera hela lösningen, även om SQL-felloggarnas antal läsfel från säkerhetskopior:

Inget som verkligen bearbetades tydde på ett problem – säkerhetskopieringen pågår fortfarande, vår säkerhetskopieringskedja var kanske inte bruten (återställningen lyckades), men detta fel registrerades faktiskt från början.

För att förstå någonstans felet kom ifrån och hur man kan omsätta det i praktiken, måste du bättre förstå exakt praktiska idéer om hur hanterad säkerhetskopiering fungerar.

< /a > Var vet den hanterade säkerhetskopieringen vilka säkerhetskopior som finns tillgängliga?

Till exempel var säkerhetskopian i fråga en nummergrupp – repliken från vilken den största säkerhetskopian tas ändras ofta, men den kroniska säkerhetskopian (via msdb) gör det alltid. Det finns en ändlig lista över tillgängliga säkerhetskopior. hela informationen.

Detta verkar inte erkännas någonstans, men ändå kunde vi (genom att du helt enkelt kombinerar resonemang och övervakning) skapa ofta de operationer som utförs här för att upprätthålla ett grundläggande register över “vad säkerhetskopior är till för” en sådan lista. data “:

• Hanterad säkerhetskopiering hämtar alla typer av en lista med personliga dataposter i godisbehållaren.
• Guidad säkerhetskopiering kör bara en lämplig specifik återställningshuvud för varje fil för att få metadata för den filen.
• Managed intensify använder viss information för att avgöra vad som kan anses vara gjort (ta bort gamla säkerhetskopior, skapa en utökad hel säkerhetskopia, skapa en transaktionslogg backup)

Varför använder vi oss Systemfel 87?

Efter att ha laddat ner filen som orsakade felet och som en konsekvens försökte återställa den, upptäckte vi att backupen vanligtvis är skadad. Filstorleken kände igen att det förmodligen var din fullständiga partiella filsäkerhetskopiering (kilobyte, inte megabyte). Vi kunde hjälpa till att göra våra egna “skadade” besparingar genom att ta bort specifik on-the-fly eskaleringsprocess som skapade partiell (och skadad) bloblagring.

Även om hanterade säkerhetskopior tar bort säkerhetskopior som experter hävdar inte uppfyller den övergripande lagringsperioden, som finns i fallet med en viss skadad säkerhetskopia, vet den återigen inte vilken databas den tillhör vilken kan eller var den hör hemma. Därför raderas filen verkligen inte och förblir i BLOB-garagets behållare på obestämd tid. Nyckel

Elementet vi har räknat ut är att det inte längre finns en helt ny central lokal lista med en länk för att se till att du “säkerhetskopierar gjorda av mig” och att instansen/repliken vid den identiska tidpunkten frågar efter någon som är lagrad i Azure för att avgöra vilka informationsfiler som finns.

Detta beteende kan faktiskt vara den ganska coola funktionen. Dessutom – baserat på punkter i msdb för tidigare backup-kopior (som förmodligen är avlägsen, skadlig, etc.) Managed Backup utfärdar faktiskt supportmålet för att avgöra vad som finns där.

Hur kan jag fixa detta permanent?

Korrigeringen är att ta bort den skadade säkerhetskopieringsinformationen från Azure Computer Storage. Vi gör för närvarande här manuellt (eftersom detta är mycket sällsynt), men idén kan automatiseras för att hantera meddelandet på denna plats i SQL-felloggen. I en nära anslutning till framtiden kommer något som automatisk lagringslivscykelhantering att tillåta oss att ställa in en policy som också automatiskt tar bort blobbar som har passerat hela lagringsperioden, vilket innebär att det här felet säkerligen kommer att åtgärdas automatiskt efter att lagringsperioden har löpt ut.

Grundorsaken till alla korrupta säkerhetskopior för oss var någon (planerad!) failover. Det är ibland möjligt att anslutningsmeddelandet kommer att döda någon form av fungerande säkerhetskopia och möjligen någon gammaldags av dem Bra minneskorruption (vilket verkligen kommer att betyda mycket för oss, speciellt om varje säkerhetskopia är skadad).

Bortsett från den ganska magra informationen (om vi visste hur hanterade säkerhetskopieringar fungerar, skulle vi räkna ut det mycket snabbare), är hanterade säkerhetskopieringar vanligtvis något som verkligen imponerade på oss två använder det. – så om du uppnår det här skicklighetsscenariot vet du nu hur du fixar applikationen.

Vad betyder fel 87 i SQL?

Arbetsorganisationsfel åttiosju (ogiltig parameter). Parametern invalid error är återigen utan tvekan metoden som systemet använder för att säga att den annonsen inte är ett bra dilemma. Fel: 3266, Allvarlighet: 16, Tillstånd: 3. Säkerhetskopieringsdata längs “K: SQLBackups AuditDB_backup_2017_03_04_000038_1441415.bak”-sidan är utan tvekan för aggressivt formaterad.

Stort tack till min kollega Jose för att han gick till botten med denna fråga

  BackupIoRequest :: ReportIoError: ämnesfel på enhetenhttps: // allthebackups backup.blob.core.windows.net/ServerOne/LongFileName.log.Felaktig OS-mängd 87 (parametern är falsk.).  

Snabba upp din dators prestanda nu med denna enkla nedladdning.