Hur Löser Jag Problem Med Att Kontrollera En Funktion Som Behövs För Fel?

Dubbelriktad programvaruinformation har dubbelriktad trafik. Som anges i “Felsökningsriktlinjer för seriell kommunikation” definieras ett bra kontrollfel för att rätta till en orsak på den fysiska linjen. I ett dubbelriktat användargränssnitt används ofta fyra fysiska linjer för att ansluta två riktningar. Därför rekommenderas att studera effekterna av ofullkomligheten hos den senaste fysiska linjen i båda riktningarna.

Fortsätt med “Injiceringsfel inom kommunikationsprotokoll – bearbetningsriktning”

Att börja och avsluta injektionsavvisningsbekräftelsen är det sista steget. Genom att organisera genomförandet av revisionsplanen via e-zine-riktlinjer kan implementeringseffektiviteten förbättras. Du

Om du har nått det här steget betyder det att du faktiskt har slutfört felscenariotänkprocessen. De resulterande scenarierna rankades enligt några av översikten “Bestäm en rimlig felhanteringsplan”. Den fastställda BFM utför “felinjektion i de effektskadliga funktionsmodellerna”. Testerna skrevs i enlighet med riktlinjerna i strukturering av A-skottstest.

Bekräftelsen av normalt företag antas ha nått en viss permanentitetsnivå innan felkontrollen körs.

Testets slut

Injektionstester för lokaliseringsfel bör börja med lämpliga tester. Måltest Simulering är enklare och kan användas genom uppdatering och felsökning. Det rekommenderas generellt på marknaden att använda bredden första underrutan om det inte brukar finnas särskilda krav. Den första allmänna övningen innebär att alla våra typer av felinjektioner i det förflutna har bytt till övervakad träning med ett mestadels begränsat slumpmässigt läge. Den första tjockleken hjälper till att fånga många av problemen men ger designers tillräckligt med tid att fixa dem. En meningslös begränsning kommer att ta längre tid att träna som klar. Detta gäller djupare för i stort sett alla typer av procedurfel.

När övervakad utvärdering är bra rekommenderas det att du går vidare till icke-linjära begränsade tester. Antalet länkade till frön bör bestämmas olika beroende på vilken typ av fel som för närvarande införs. Att upptäcka fel kommer utan tvekan att öka antalet utsäde som valts tidigare, men senare kan minimeras tills fröna når önskad smart täckning.

Funktionellt lock stängt

Grundläggande funktionstäckning för felvaccin måste slutföras. kan endast övervakas av den faktiska felkonfigurationen. Felinjektionstyper täcker både berörda personfel och deras antal. Variationer i korruption med region och sekvens bör övervägas separat.

Tvärtäckning måste definieras för att uppnå:

• Fel i tillämpliga typer och flera typer kopplade till protokolldatablock. De omfattas av varje korrekt stavning av korsning mellan A-shot-feltypen och loggdatatypen.
• Sorteringsfel som kan användas på varje sändande och mottagande sida. Därför måste de täckas slumpmässigt och korsa den riktning som felet

hittades i

Var försiktig på grund av dina skapelser. Det är alltid lätt att orsaka ett kors, men svårt att täcka det. Så spara lite utrymme för att minska antalet fel du introducerar.

Täckning av din fel typ av felet kan uppnås endast genom noggrann testning av riktningsfelinsprutning. Medan datakorruption och förändringar i täckning täcks bäst av olika begränsade tester.

Återuppta

Perfekt Den tredje testleveransorder för felinjektion ser ut så här:

• Oavsett att det har att göra med underkastelse och skapande.
• Riktade tester som tar reda på en defekt för alla utvalda defektinjektionsmärken.
• Begränsad slumpmässig testning med regelbunden utbildning, beslut fattas om enstaka fel för alla typer av felinjektion, oavsett sidinsändningar och helt enkelt kapningar.
• Utvalda måltester som kör ett antal felpar oberoende för att skicka och ta emot.
• Begränsade, ovalade tester som kör flera kombinationer om fel separat för sändning och mottagning.
• Samtidig felprocedur på sändande och mottagande väggar.
• Begränsade randomiserade tester som upptäcker en kvalificerad persondefekt för praktiskt taget alla defektinjektionstyper, oavsett sändnings- och mottagningssida.
• Begränsade slumpmässiga test där flera felkombinationer har körts oberoende för passet och värdens sammankomster.

YingDefect -injektion som en funktion kräver erkännande och renhet i vart och ett av områdena. Införandet av fel tillsammans med allmänna tester kan enkelt vara runt 30-40%. Det här är en bra siffra.

Tester som skrivits för att fånga buggar måste vara välstrukturerade för två huvudpunkter varför. För det första för att göra felsökning enklare, och för det andra för att förbättra återanvändning av kod i tester. Med tanke på det slutliga bidraget från denna bugginjektion kan återanvändning av bra tester i allmänhet minska testutvecklingsansträngningen.

Några av de allmänna kännetecknen för screening är utan tvekan tillämpliga även på felinjektionstesterna

• Tester inkluderar stimulanspopulation och svarstest.
• Det finns två typer av tester: riktade kliniska tester, begränsade randomiserade bedömningar.

Kontroll av stimulans och svar på ett test med felinjektion

Ett viktigt mål som ibland glöms bort är att trafik verkligen är ett kapitel i varje test. Se till att på den punkten alltid finns datatrafik före eventuellt efterinstallationsfel för att inte tala om efter avslutad serieåterställning. Detta är särskilt viktigt för oss eftersom vi fortsätter att bygga ett standardprotokoll för överföring av data. Precis som testning ska passera trafik, ha allt om inte de gör. Eftersom nästan allt du gör används mycket för att på ett tillförlitligt och effektivt sätt överföra data.

Felsökningstest identifieras av:

• Innehåller incitament
  • Ange ett injektionsfel.
  • Avfyras om du funderar på att återställa.
• Tester utförda och på DUT
  • FSM -status
  • Logg avseende avbrott och därmed konfigurationsstatus.
  • Återställningssekvens

Begränsade tester av slumpmässiga injektionsfel

Det viktigaste nu är att verifiera vem

Snabba upp din dators prestanda nu med denna enkla nedladdning.