Godkänd: Fortect
Programvaruproblem är dåliga – de stör IT och tjänster som försämrar många processer i branschen. Ett innehållsfel är i själva verket en giltig diskrepans mellan vad som förväntas från en del av plattformen och resultatet som den producerar. Ibland har de flesta typer av programvarubug mindre konsekvenser, även om de i andra fall kan vara mycket farliga, särskilt i branscher som bank, sjukvårdsmodifiering, flygbolag och börsen.
Med en sådd beroende av innovativ mjukvaruteknik vill utvecklare se till att de kan minimera fel under en viss livscykel för programvaruutvecklingsorganisationen på detta sätt som skulle vara extremt dyrt att behandla. De kan också skära ner på tiden och andra resurser som annars direkt skulle ledas till mer produktiva insatser.
Det är kroppens natur att göra misstag. Programvaran kan omöjligen förväntas innehålla misstag. Det finns dock en hel del steg du kan vidta för att minimera dessa nackdelar och minska deras påverkan. Låt oss i den här artikeln ta en titt på programvarubuggar, hur han eller hon påverkar återförsäljare och hur de definitivt kan elimineras och åtgärdas.
Här är vad vi ska skydda i den här korta artikeln –
- Programvarufel och deras konsekvenser
- Hur programvarufel kostar företag dagliga pengar
- Kostnader och programvarufel efter SDLC-fasen.
- Hur man förhindrar programvarubuggar från att komma in på nivåer
- Stoppa programmeringsfel i din väg
Programvarufel och deras konsekvenser
- Brist på tydliga resurser om programvarukrav;
- Kommunikationshål och barriärer mellan klienter och utvecklare;
- Avvikelse från mjukvarukrav;
- fel i design, logik kopplat till webbplatsskapande;
- bortse från övertygelser information eller beteende nuser;
- saknade kodtest;
- falsk information eller bristande efterlevnad av etablerad praxis.
Programvarubuggar och problem är svåra att åtgärda, och det kan kosta företag en förmögenhet. En studie som ett resultat av Undo visade att företag förlorar 1 miljon dollar varje år på grund av programkrascher. Det är dock mycket viktigt att notera att pengar inte nödvändigtvis är den enda kostnaden ett företag ådrar sig från dessa fall.
Att lösa problem slösar inte bara på investeringar utan slösar också mycket tid. När du ser ett problem som påverkar slutanvändare, genom vilket kostnaden ökar dramatiskt. Detta beror främst på att företaget måste tillåta dem att lösa problemet med programvaran, samla in klagomål från slutanvändare och åtgärda deras problem. Detta leder till ökade tidskostnader. Dessutom resulterar det också i förlusten kopplad till öppna positioner för att förnya och förbättra handelskrediter. Istället för att dra nytta av sina styrkor och förbättra dessa specialprodukter, tvingas företag (särskilt små och medelstora) att ta en paus och rätta till dessa motgångar.
Således klassificeras den höga kostnaden för att bryta som du enkelt bearbetar som verkliga kontantkostnader, såväl som indirekta och immateriella kostnader. Kontantofferter inkluderar stora intäkter som går till att ta bort stamningsblockeringar. 2017 fann tricentis.com att felaktiga enheter kostade ekonomin uppskattningsvis 1,7 dollar. En CISQ-studie visade att programvara kostade tre företag 8 biljoner dollar 2018.
Därför finns det mindre verkliga indirekta kostnader, t.ex. Samma Tricentis -studie visar också att 3,6 miljoner människor drabbades helt enkelt av fel 2017, vilket är nästan hälften av de flesta i världens befolkning. Slutanvändare kan till och med knappa in programvaran till en annan tjänst om tipset inte behöver fungera. I värsta fall kan denna typ kopplad till reklam också leda till negativ reklam, förlust av förtroende och rykte på marknaden, samt ett antal specifika rättegångar.
Alla dessa kostnader tillsammans kan stoppa återväxten av ett företag och till och med bli mer men du kan förstöra det själv. Därför måste applikationsföretag förstå kostnaden för fel i programvara och snabbt hantera kunder. Detta inkluderar att se till att de är igång och hanterar snabbt, men tillsammans med proaktiv och proaktiv övervakning och utvärdering är det bara potentiella problem och risker som övervägs. När allt kommer omkring går det mesta som kan gå fel (Murphys lag). Denna filosofi kan hjälpa många utvecklare och företag att förutse, vidta praktiska åtgärder och se till att de inte lämnar några stenar innan de skickar sin programvara.
Hur webbuggar kostar företag pengar
Godkänd: Fortect
Fortect är världens mest populära och effektiva PC-reparationsverktyg. Det litar på miljontals människor för att hålla sina system igång snabbt, smidigt och felfritt. Med sitt enkla användargränssnitt och kraftfulla skanningsmotor hittar och fixar Fortect snabbt ett brett utbud av Windows-problem – från systeminstabilitet och säkerhetsproblem till minneshantering och prestandaflaskhalsar.
Fel tillbaka i mjukvaran är varje utvecklares värsta mardröm och hur en mjukvaruingenjörs förbannelse är. En CISQ-studie från 2018 fann att programmerare gör i genomsnitt 100 till 145 misstag för varje 1 000 telefonrader med kod de skriver. Eftersom naturen pekar på mjukvarusystem år efter. Eftersom året verkar precis som en bättre väg framåt, tvingas organisationer som huvudman att hantera en växande mängd buggar och buggar i en överväldigande mängd kodrader. Om de inte hanteras på rätt sätt kommer de bara att leda till ökade kostnader som många företag måste övervinna.
Utvecklingskostnader
Anställdas löner är en direkt kostnadsfaktor för verksamheten. Studien fann att mjukvaruingenjörer vanligtvis spenderar ganska 13 timmar på att hitta och fixa en enda programbugg. För att hänga med i vissa utvecklingsförsök tvingas företag att anställa fler utvecklare trots att en biprodukt (öka kostnader) eller revidera befintliga en persons (minska produktivitet).
Undo fann också att varumärken kunde leverera programvara om dessa programvaruproblem kändes snabbare. Detta tyder på varför företag hamnar i högre lön för att fixa buggar än buggar för att ändra nya saker. Till viss del kan detta dock ständigt vara en avgift; Således måste organisationer se till att buggar för det mesta elimineras effektivt och ändå åtgärdas när de kan skada program och klienter.
Avsluta prenumeration från kunder
47 % av kunderna sa att om de har problem med att bara använda en mjukvaruprodukt, kan det vara mer sannolikt att de slutar använda den. Detta är definitivt dåliga nyheter för plattformsföretaget och de flesta andra företag som erbjuder sina tjänster till sina tänkbara kunder. Ett exempel på detta skulle vara att du ser, rätt väg framåt, Facebook-dataläckan under 2019 på grund av att hackare utnyttjar säkerheten som köpts på det vänsterhänta systemet som är känt för många allmänheten på den sociala medieplattformen. Facebook har den senaste plattformen på grund av att det inte finns någonstans att hitta flera användare och fortfarande har en dålig historia för dataskydd.
Förlust av leads
Om ditt paket är fullt av snedsteg, särskilt repetitiva sådana, kan detta leda till så här mycket missnöje och kunder och, som ett resultat, många negativa recensioner. Potentiella kunder tittar ofta på recensioner för att ta reda på hur andra användare verkar uppleva programvaran. Många förlitar sig också på munnen från vänner och familj. Om den här anpassade skanningen inte matchar ditt paket kommer framtida webbläsare sannolikt inte att använda programvaran helt.
Snabba upp din dators prestanda nu med denna enkla nedladdning.
I ett inlägg om felaktig programvara fann tricentis.com att mjukvaruproblem kostade ekonomin 1,7 biljoner dollar i förluster i finansiell ställning 2017 (av 1,1 000 000 $ 2016. Sammantaget påverkade 314 yrkesverksamma 3,6 tusen människor och orsakade mer än 268 års relaterad stillestånd.
Kostnaden för ett visst fel kan mätas genom dess inverkan, alltså när denna typ av fel identifieras. Fel upptäcks tidigare, kostnaden för alla fel är generellt sett lägre. Men bara i den händelse att felet inte är en del av specifikationerna och vanligtvis inte upptäcks förrän användaren så småningom accepterar det, är kostnaden för att åtgärda dessa fel eller brister för hög.
Många studier har visat att felaktiga påståenden vanligtvis är mycket dyra. Enligt det kan man uppskatta (i en artikel av Donald Firesmith för Software Engineering Institute), kravfel som kräver pris från franchisetagare i USA mer än drygt miljarder dollar per år och/eller ofta uppstår i misslyckade eller övergivna problem och yrkesskador.